Dilemas éticos del dopaje genético

Abstract

Introducción: En la antigüedad, el uso de remedios naturales para mejorar las capacidades físicas era una práctica común. Esto ha ido evolucionando hasta llegar al dopaje genético, que se destaca como la técnica del futuro en el deporte. Sumado a la prohibición de su práctica y a las legislaciones estrictas de algunos países sobre la investigación genética, genera grandes dilemas éticos sobre su uso. Objetivos principales: Identificar los dilemas éticos que comporta el dopaje genético en la competición deportiva, en la salud y en la sociedad. Metodología: Se buscó en bases de datos científicas y en asociaciones y organizaciones gubernamentales, usando para ello la metodología PRISMA. Se cribaron los documentos obtenidos según su concordancia con los objetivos de la revisión. Se aplicó la Clasificación de Sackett para evaluar el nivel de evidencia de los artículo. Resultados: Los resultados se dividieron en dilemas en la competición deportiva, salud y sociedad. Destacan en el primer punto las diferencias de opinión acerca de la participación de deportistas genéticamente dopados junto a no dopados, y de lo beneficioso que podría ser el dopaje genético para la recuperación de lesiones. En cuanto a salud sobresale el desconocimiento de los efectos adversos de esta práctica, y con relación a la sociedad cobra especial importancia la igualdad de acceso a mejoras genéticas y la división social derivada de ello. La deshumanización de los sujetos mejorados genéticamente y los fines lucrativos de la modificación son otros aspectos importantes mencionados. Conclusión: El dopaje genético es una práctica de dudosa ética debido a cuestiones como la equidad entre deportistas en las competiciones, los riesgos para la salud, y la postura social acerca de los individuos modificados.Introdución: Na antigüidade, o uso de remedios naturais para mellorar as capacidades físicas era unha práctica habitual. Isto foi evolucionando ata chegar á dopaxe xenética, que destaca como a técnica do futuro no deporte. Sumado á prohibición da súa práctica e á estrita lexislación nalgúns países en materia de investigación xenética, xera grandes dilemas éticos respecto ao seu uso. Obxectivos principais: Identificar os dilemas éticos que supón a dopaxe xenética na competición deportiva, na saúde e na sociedade. Metodoloxía: Buscáronse en bases de datos científicas e asociacións e organizacións gobernamentais, utilizando a metodoloxía PRISMA. Os documentos obtidos foron examinados segundo a súa concordancia cos obxectivos da revisión. Aplicouse a Clasificación Sackett para avaliar o nivel de evidencia dos artigos. Resultados: Os resultados dividíronse en dilemas en competición deportiva, saúde e sociedade. O primeiro punto destaca as diferenzas de opinión sobre a participación de atletas dopados xeneticamente xunto con atletas non dopados, e o beneficioso que pode ser a dopaxe xenética para a recuperación das lesións. En materia de saúde, destaca o descoñecemento dos efectos adversos desta práctica e, en relación coa sociedade, cobra especial importancia o acceso en igualdade de condicións ás melloras xenéticas e a división social derivada dela. A deshumanización de suxeitos xeneticamente mellorados e os ánimos de lucro da modificación son outros dos aspectos importantes mencionados. Conclusión: a dopaxe xenética é unha práctica de ética dubidosa debido a cuestións como a equidade entre os atletas nas competicións, os riscos para a saúde e a postura social respecto dos individuos modificados.Introduction: In ancient times, the use of natural remedies to improve physical abilities was a common practice. This has evolved until it reaches genetic doping, which stands out as the technique of the future in sport. Added to the prohibition of its practice and the strict legislation of some countries on genetic research, generates great ethical dilemmas regarding its use. Main objectives: Identify the ethical dilemmas that genetic doping entails in sports competition, health and society. Methodology: Scientific databases and government associations and organizations were searched, using the PRISMA methodology. The documents obtained were screened according to their agreement with the objectives of the review. The Sackett Classification was applied to evaluate the level of evidence of the articles. Results: The results were divided into dilemmas in sports competition, health and society. The first point highlights the differences of opinion about the participation of genetically doped athletes alongside non-doped athletes, and how beneficial genetic doping could be for recovery from injuries. In terms of health, the lack of knowledge of the adverse effects of this practice stands out, and in relation to society, equal access to genetic improvements and the social division derived from it are of special importance. The dehumanization of genetically enhanced subjects and the profit motives of modification are other important aspects mentioned. Conclusion: Genetic doping is a practice of dubious ethics due to issues such as equity between athletes in competitions, health risks, and social stance regarding modified individuals.