Argumentos consecuencialistas, concurrencia de imprudencias y evaluación de soluciones técnico jurídicas

Thumbnail Image

Files

pg_447-480_penales30.pdf (171.65 KB)
Identifiers
URI: http://hdl.handle.net/10347/4164
ISSN: 1137-7550

Publication date

2010

Authors

Advisors

Tutors

Editors

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Metrics
Google Scholar
lacobus
Export

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Abstract

La evaluación de una solución en Derecho no se agota necesariamente en los argumentos explicitados a su favor, sino que comprende también sus distintas consecuencias. Ello nos lleva a encontrarnos buenas soluciones mal argumentadas o soluciones no tan buenas con un desarrollo argumentativo importante. Veamos algunos ejemplos en materia de concurrencia de imprudencias.

Description

Keywords

Delitos imprudentes| Consecuencialismo| Concurrencia de imprudencias| Negligent delicts

Bibliographic citation

SÁNCHEZ LÁZARO, Fernando G.: «Argumentos consecuencialistas, concurrencia de imprudencias y evaluación de soluciones técnico jurídicas». Estudios Penales y Criminológicos, vol. XXX (2010). Servizo de Publicacións da Universidade de Santiago de Compostela. ISSN 1137-7550, pp. 447-479.

Relation

Has part

Has version

Is based on

Is part of

Is referenced by

Is version of

Requires

Sponsors

Rights

Collections

EP/030- Vol XXX (2010)