Decisiones judiciales sobre las agresiones sexuales contra mujeres: variables legales y extra-legales

Abstract

La presente tesis doctoral tiene como objetivo conocer las características de la violencia sexual ejercida contra las mujeres adultas, a través del análisis de sentencias penales emitidas por los tribunales chilenos, así como la prevalencia de mitos, esquemas mentales, sesgos y estereotipos en operadores jurídicos sobre este tipo de violencia. Concretamente, se busca examinar si los factores extralegales pueden estar influyendo, y en qué medida, las intervenciones de los operadores de justicia y el resultado del proceso judicial en este tipo de victimización, así como también identificar prácticas que puedan favorecer y prevenir la victimización secundaria, desde el paradigma de Justicia Terapéutica. Para ello, se llevaron a cabo tres estudios empíricos, los dos primeros con un diseño de análisis de contenido de sentencias judiciales emitidas por los tribunales chilenos orales en lo penal los años 2015 y 2016, y el tercero consistió en la aplicación de un instrumento multimedida para valorar la prevalencia de mitos, sesgos, esquemas mentales y estereotipos en operadores involucrados en el proceso de justicia (abogados/as, jueces/zas y fuerzas de orden). conclusión general de la presente tesis se constata la necesidad de implementar una justicia con perspectiva de género, con la consiguiente revisión de los procedimientos de todos sus actores, la detección de variables extralegales que sustentan la normalización de la coerción y la minimización de la agresión sexual. Desde la Psicología Jurídica y Forense se proponen futuras líneas de investigación que puedan contribuir a la protección efectiva de la víctima de violencia sexual