Transitividad y desplazamiento: observaciones sobre el verbo cruzar

Abstract

Como es bien sabido, en los verbos de desplazamiento se destacan dos componentes del significado, la manera y la orientación, que intervienen en la distinción, muy extendida en la bibliografía1, entre los de modo de desplazamiento (caminar, pasear, nadar) y los direccionales (ir, venir, llegar). Tal distinción está ligada a la existencia de dos estructuras eventivas distintas, una de las cuales incluye únicamente la entidad que se desplaza, el “Móvil” o “Tema”, mientras que la otra incorpora también el “Locus” o “Trayectoria”, el elemento espacial empleado como punto de referencia en la orientación del movimiento. Además, ambos tipos suelen presentarse como complementarios, en el sentido de que los verbos lexicalizan el modo o la manera o bien la trayectoria, pero no ambos componentes (vid. Rappaport Hovav & Levin 2010); incluso, a partir de los trabajos de Talmy (1975, 1985) se ha popularizado una distinción tipológica entre “lenguas de marco satélite” (satellite-framed languages), las que tienden a combinar en sus verbos el movimiento y la manera, y “lenguas de marco verbal” (verb-framed languages), las que tienden a combinar en sus verbos el movimiento y la trayectoria (vid. Slobin 1996, 2006).