What is known about the intervention with gender abusers? A meta-analysis on intervention effectiveness
Loading...
Identifiers
Publication date
Advisors
Tutors
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Colegio Oficial de la Psicología de Madrid
Abstract
In this research, a meta-analytic study is proposed with the aim of determining the state of the art of the efficacy of
treatment programs for gender aggressors across different variables. Doing so is relevant in view of the inconsistency
in the results of previous meta-analyses and the proliferation of new intervention programs for gender aggressors.
The results of general meta-analysis show a positive, though not significant, effect of the intervention. The analysis of
moderating variables shows a positive, significant, and close-to-moderate effect size for interventions lasting fewer than
16 weeks/sessions (δw = .39) and follow-up periods greater than or equal to 12 months (δw = .38), and a positive, significant
and moderate size for interventions using cognitive-behavioral therapy (δw = .57). However, along the same lines, as
previous meta-analyses, no definite conclusions can be drawn about the effectiveness of this type of program
En este artículo se propone un estudio metaanalítico con objeto de conocer la situación actual de la eficacia de los programas de tratamiento de agresores de género mediante diferentes variables. El estudio es obligado a tenor de la incongruencia de los resultados de metaanálisis anteriores y la proliferación de nuevos programas de intervención para agresores de género. Los resultados del metaanálisis general muestran un efecto positivo, aunque no significativo, de la intervención. El análisis de las variables moderadoras presenta un tamaño del efecto positivo, significativo y casi moderado para intervenciones de una duración inferior a 16 semanas/sesiones (δw = .39) y períodos de seguimiento de 12 meses o más (δw = .38) y un tamaño positivo, significativo y moderado para las intervenciones que utilizan terapia cognitivo-conductual (δw = .57). No obstante, como en el caso de los metaanálisis previos, no pueden establecerse conclusiones definitivas sobre la efectividad de este tipo de programas
En este artículo se propone un estudio metaanalítico con objeto de conocer la situación actual de la eficacia de los programas de tratamiento de agresores de género mediante diferentes variables. El estudio es obligado a tenor de la incongruencia de los resultados de metaanálisis anteriores y la proliferación de nuevos programas de intervención para agresores de género. Los resultados del metaanálisis general muestran un efecto positivo, aunque no significativo, de la intervención. El análisis de las variables moderadoras presenta un tamaño del efecto positivo, significativo y casi moderado para intervenciones de una duración inferior a 16 semanas/sesiones (δw = .39) y períodos de seguimiento de 12 meses o más (δw = .38) y un tamaño positivo, significativo y moderado para las intervenciones que utilizan terapia cognitivo-conductual (δw = .57). No obstante, como en el caso de los metaanálisis previos, no pueden establecerse conclusiones definitivas sobre la efectividad de este tipo de programas
Description
Bibliographic citation
Fernández-Fernández, R., Navas, M. P., Sobral, J. (2022). What is known about the intervention with gender abusers? A meta-analysis on intervention effectiveness. Anuario de Psicología Jurídica, 32, 23-31
Relation
Has part
Has version
Is based on
Is part of
Is referenced by
Is version of
Requires
Publisher version
https://doi.org/10.5093/apj2021a17Sponsors
Rights
© 2022 Colegio Oficial de la Psicología de Madrid. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)








