De lobos y ovejas. ¿Les debemos algo a los animales salvajes?

Loading...
Thumbnail Image
Identifiers

Publication date

Advisors

Tutors

Editors

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Universidade de Santiago de Compostela. Servizo de Publicacións e Intercambio Científico
Metrics
Google Scholar
lacobus
Export

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Abstract

El debate en torno a las obligaciones morales que los humanos tenemos hacia los animales salvajes individualmente considerados no ha recibido respuestas adecuadas. ¿Les debemos algo a los animales salvajes? ¿Debemos intervenir en la naturaleza con el fin de evitar el sufrimiento de los animales salvajes? A continuación estudiaré: 1) algunos de los argumentos que han presentado las teorías contrarias al intervencionismo humano en la naturaleza y a la consideración moral directa de los animales; 2) las posturas utilitaristas de Singer y Simmons; y 3) las posiciones de defensores de los derechos animales como Regan y Nussbaum. La tesis que defenderé afirma que ni las posturas de los deberes indirectos ni las utilitaristas son adecuadas a la hora de abordar este problema y, por tanto, resulta imprescindible abordarlo desde una teoría de los derechos que favorezca el intervencionismo.

Description

Bibliographic citation

TORRES ALDAVE, Mikel: «De lobos y ovejas. ¿Les debemos algo a los animales salvajes?», Ágora: Papeles de Filosofía, ISSN 0211-6642, Vol. 30, N.2 (2011), pp. 77-98

Relation

Has part

Has version

Is based on

Is part of

Is referenced by

Is version of

Requires

Sponsors

Rights