De lobos y ovejas. ¿Les debemos algo a los animales salvajes?
Loading...
Identifiers
Publication date
Authors
Advisors
Tutors
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidade de Santiago de Compostela. Servizo de Publicacións e Intercambio Científico
Abstract
El debate en torno a las obligaciones morales que los humanos tenemos hacia los
animales salvajes individualmente considerados no ha recibido respuestas adecuadas. ¿Les
debemos algo a los animales salvajes? ¿Debemos intervenir en la naturaleza con el fin de
evitar el sufrimiento de los animales salvajes? A continuación estudiaré: 1) algunos de los
argumentos que han presentado las teorías contrarias al intervencionismo humano en la
naturaleza y a la consideración moral directa de los animales; 2) las posturas utilitaristas
de Singer y Simmons; y 3) las posiciones de defensores de los derechos animales como
Regan y Nussbaum. La tesis que defenderé afirma que ni las posturas de los deberes
indirectos ni las utilitaristas son adecuadas a la hora de abordar este problema y, por
tanto, resulta imprescindible abordarlo desde una teoría de los derechos que favorezca
el intervencionismo.
Description
Bibliographic citation
TORRES ALDAVE, Mikel: «De lobos y ovejas. ¿Les debemos algo a los animales salvajes?», Ágora: Papeles de Filosofía, ISSN 0211-6642, Vol. 30, N.2 (2011), pp. 77-98



