RT Journal Article
T1 De lobos y ovejas. ¿Les debemos algo a los animales salvajes?
A1 Torres Aldave, Mikel
K1 intervención en la naturaleza
K1 derechos de los animales
K1 animales salvajes
K1 Regan
K1 Singer
K1 Nussbaum
AB El debate en torno a las obligaciones morales que los humanos tenemos hacia losanimales salvajes individualmente considerados no ha recibido respuestas adecuadas. ¿Lesdebemos algo a los animales salvajes? ¿Debemos intervenir en la naturaleza con el fin deevitar el sufrimiento de los animales salvajes? A continuación estudiaré: 1) algunos de losargumentos que han presentado las teorías contrarias al intervencionismo humano en lanaturaleza y a la consideración moral directa de los animales; 2) las posturas utilitaristasde Singer y Simmons; y 3) las posiciones de defensores de los derechos animales comoRegan y Nussbaum. La tesis que defenderé afirma que ni las posturas de los deberesindirectos ni las utilitaristas son adecuadas a la hora de abordar este problema y, portanto, resulta imprescindible abordarlo desde una teoría de los derechos que favorezcael intervencionismo.
PB Universidade de Santiago de Compostela. Servizo de Publicacións e Intercambio Científico
SN 0211-6642
YR 2011
FD 2011
LK http://hdl.handle.net/10347/7397
UL http://hdl.handle.net/10347/7397
LA spa
NO TORRES ALDAVE, Mikel: «De lobos y ovejas. ¿Les debemos algo a los animales salvajes?», Ágora: Papeles de Filosofía, ISSN 0211-6642, Vol. 30, N.2 (2011), pp. 77-98
DS Minerva
RD 24 abr 2026