Análisis psicosocial de sentencias judiciales en casos de agresiones sexuales a mujeres

Abstract

[ES] La violencia sexual contra mujeres continúa siendo un grave problema en nuestra sociedad, registrándose en 2017 en España 8.018 denuncias por estos delitos, y previéndose que la incidencia real es seis veces mayor. Sufrir una agresión sexual puede suponer a la víctima multitud de consecuencias físicas, psicológicas, así como victimización secundaria como resultado de un trato inadecuado por parte del sistema legal. El objeto de este trabajo es conocer la importancia de los distintos medios de prueba en la decisión penal, especialmente de la prueba pericial psicológica, así como identificar aspectos del fallo relacionados con la victimización secundaria. Para ello, se seleccionaron al azar 50 sentencias penales de juicios orales realizados entre 2014 y 2019 de abusos y agresiones sexuales a mujeres adultas. Se realizó un análisis categorial metódico, aplicándose el estadístico Chi cuadrado para la relación entre variables. Los resultados reflejan asociación con un veredicto condenatorio de variables como la inmediatez en realizar la denuncia, el haber recibido tratamiento psicológico y/o psiquiátrico, la declaración de testigos, las pruebas médico-forense sobre lesiones físicas y la prueba pericial psicológica de credibilidad del testimonio. Se concluye sobre la contribución de la prueba pericial psicológica de valoración del daño y validez del testimonio, ampliamente aceptadas como prueba de cargo en el proceso judicial, como medio de amparo a la víctima, y sobre la necesidad de aplicar los principios de la Justicia Terapéutica en aras de su bienestar[ENG] Sexual violence against women continues to be a serious problem in our society, with 8,018 complaints filed in 2017 in Spain for these crimes, and it is foreseen that the actual incidence is six times higher. Suffering sexual assault can result in a multitude of physical and psychological consequences for the victim, as well as secondary victimization as a result of inadequate treatment by the legal system. The purpose of this paper is to know the importance of the different means of evidence in the criminal decision, especially the psychological expert assessment, as well as to identify aspects of the decision-making related to secondary victimization. To do this, 50 criminal judgments of oral trials made between 2014 and 2019 of sexual abuse and aggression against adult women were randomly selected. A methodical categorical analysis was carried out, applying the Chi-square statistic for the relationship between variables. The results reflect an association with a condemnatory verdict of variables such as the immediacy in making the complaint, having received psychological and / or psychiatric treatment, the testimony of witnesses, the medical-forensic evidence of physical injuries and the psychological expert evidence of credibility of the testimony. It concludes on the contribution of the psychological expert assessment of the damage and validity of the testimony, widely accepted as evidence of charge in the judicial process, as a means of protection for the victim, and on the need to apply the principles of Therapeutic Justice for the sake of your well-being