La extensión del deber de aplicación de oficio del derecho de consumo de origen comunitario al juez concursal. Comentario a la STJUE (Sala Tercera) de 21 de abril de 2016

Abstract

El trabajo analiza los precedentes jurisprudenciales y el contenido y sentido de la sentencia de la Sala Tercera del TJUE de 21 de abril de 2016 (asunto C-377/14, Ernst Georg Radlinger y Helena Radlingerová/Finway), en que el Tribunal retoma algunos temas ya clásicos en su repertorio (deber de aplicación de oficio de la sanción de ineficacia de la cláusula abusiva en la contratación con consumidores, aplicable al juez del concurso), pero renuncia a avanzar en otros que no han alcanzado hasta la fecha una respuesta satisfactoria (sentido de alguno de los criterios hermenéuticos del art. 4.1).