La ciencia equívoca. Sobre el estudio científico de la política

Abstract

Si algo ha caracterizado la historia de la Ciencia Política, ha sido la dificultad para llegar a un acuerdo acerca de qué sea exactamente lo que estudia y cómo deba conducir ese estudio. Si sus problemas de contenido pueden examinarse atendiendo a la distinción entre una concepción restringida y otra exhaustiva de lo político, sus problemas de método atañen a la posibilidad misma de llamar ciencia a lo que la disciplina viene haciendo. En realidad, no hay ninguna solución unívoca para estas ambigüedades. La pacificación de la disciplina pasa por la aceptación del pluralismo contemporáneo y aún de un saludable escepticismo acerca de su alcance científico, que permita abordar más serenamente la tarea de explicar sistemáticamente una realidad siempre elusiva.