RT Journal Article
T1 La ciencia equívoca. Sobre el estudio científico de la política
A1 Arias Maldonado, Manuel
K1 Política
K1 Ciencia Política
K1 metodología
K1 ciencia
K1 teoría
K1 pluralismo
AB Si algo ha caracterizado la historia de la Ciencia Política, ha sido la dificultadpara llegar a un acuerdo acerca de qué sea exactamente lo que estudia y cómo debaconducir ese estudio. Si sus problemas de contenido pueden examinarse atendiendo ala distinción entre una concepción restringida y otra exhaustiva de lo político, sus problemasde método atañen a la posibilidad misma de llamar ciencia a lo que la disciplinaviene haciendo. En realidad, no hay ninguna solución unívoca para estas ambigüedades.La pacificación de la disciplina pasa por la aceptación del pluralismo contemporáneo yaún de un saludable escepticismo acerca de su alcance científico, que permita abordarmás serenamente la tarea de explicar sistemáticamente una realidad siempre elusiva.
PB Universidade de Santiago de Compostela. Servizo de Publicacións e Intercambio Científico
SN 1577-239X
YR 2010
FD 2010
LK http://hdl.handle.net/10347/8403
UL http://hdl.handle.net/10347/8403
LA spa
NO ARIAS MALDONADO, Manuel: «La ciencia equívoca. Sobre el estudio científico de la política». Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas (RIPS), vol. 9, nº 2 (2010): pp. 75-89. ISSN 1577-239X
DS Minerva
RD 24 abr 2026