El Memorial de Paravicino contra Calderón y el Parecer del cardenal de Trejo: edición y comentario
Loading...
Identifiers
Publication date
Authors
Advisors
Tutors
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Real Sociedad Menéndez Pelayo
Abstract
La burla introducida por Calderón en “El príncipe constante” (1629) contra fray Hortensio Félix Paravicino dio lugar a una famosa polémica. El fraile dirigió un furibundo Memorial a Felipe IV, en el cual copió los versos ofensivos del manuscrito original de la comedia. El Presidente del Consejo de Castilla, don Gabriel de Trejo y Paniagua, respondió con un Parecer que restaba importancia al asunto. Ambos autógrafos se conservan en la Biblioteca Nacional de España (Ms. 18697 / 75, fols. 52r-60v). Gracias a estos textos se pueden conocer datos relevantes sobre las primeras representaciones de “El príncipe constante” y la relación de Paravicino con otros autores de su tiempo. Por otra parte, el Parecer es uno de los pocos escritos conservados de don Gabriel de Trejo, un interesante hombre de estado de la época de Felipe IV. Este artículo también ofrece una nueva transcripción del Memorial y el Parecer.
Description
Bibliographic citation
Hernando Morata, I. (número doble 2018). El Memorial de Paravicino contra Calderón y el Parecer del cardenal de Trejo: edición y comentario. "Boletín de la Biblioteca de Menéndez Pelayo", vol. 93-94, 93-130
Relation
Has part
Has version
Is based on
Is part of
Is referenced by
Is version of
Requires
Publisher version
https://doi.org/10.55422/bbmp.561Sponsors
Rights
© La autora. Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0







