El Triaje Manchester en los Servicios de Urgencias Hospitalarios. Revisión Sistemática.

Abstract

Introducción. El triaje, como método de priorización de pacientes, adquiere gran relevancia en los últimos años debido a la sobresaturación de los Servicios de Urgencias Hospitalarias (SUH). Este método de clasificación de pacientes surge durante las guerras napoleónicas y con el paso del tiempo, su uso se ha ido generalizando en ámbito hospitalario. Existen muchos sistemas de clasificación de pacientes en función de la gravedad que presentan, aunque el Manchester Triage System (MTS) es uno de los más utilizados actualmente. Éste valora los signos y síntomas del paciente clasificándolos en 5 niveles de prioridad de atención. Objetivo. Conocer la validez y fiabilidad del MTS en los SUH. Método. Revisión sistemática de la literatura, siguiendo la metodología PRISMA. Se realizaron búsquedas en las bases de datos de Medline (a través de Pubmed), Web of Sciencie y Dialnet. También se utilizaron los motores de búsqueda Bielefeld Academic Search Engine y Google Scholar. Resultados. Tanto la fiabilidad como la validez del MTS se encuentran comprometidas por numerosos factores de los que depende la asignación de la prioridad de atención correcta a cada paciente. Una clasificación inadecuada influirá negativamente en la seguridad del paciente, la calidad de atención y la gestión de los recursos. Existe una relación entre las características del paciente y de la enfermera con la fiabilidad y validez del triaje. Conclusiones: Se ha demostrado que, a pesar de los múltiples estudios sobre validez y fiabilidad, actualmente, la variabilidad de resultados no nos permite elaborar una conclusión clara. La realización de nuevos estudios permitirá concretar las carencias del MTS y así incluir mejoras en el sistema, aumentando la calidad de atención y mejorando la gestión de la demanda de cuidados en los SUH. Debe proporcionarse formación continuada a los profesionales que realizan el triaje.