La poesía de Quevedo no incluida en las ediciones de 1648 y 1670: una propuesta acerca de la ordenación y el contenido de la "musa décima"

Abstract

Como paso previo, este artículo comienza proponiendo tres criterios para la edición crítica de la poesía de Quevedo: el primero, respetar, con las correcciones necesarias, la ordenación en musas prevista por su autor; el segundo, ofrecer una solución coherente para los poemas de los que existen versiones alternativas por haber sido adaptados por Quevedo para diferentes contextos; el tercero, hacer otro tanto con las versiones manuscritas anteriores a las ediciones de 1648 (El Parnaso Español) y 1670 (Las tres musas últimas). Una vez clarificado así el panorama, este trabajo se centra en la posible elaboración de una décima sección, la «décima musa», constituida por poemas no incluidos, ni susceptibles de ser incluidos, en las nueve musas: un corpus de unos 150 textos, a los que se añaden los salmos del Heráclito. Por último, se esboza otra sección consagrada a los poemas atribuibles a Quevedo pero de autoría no indiscutible

This article begins proposing three criteria to elaborate a critical and annotated edition of the complete poetry of Quevedo: 1) to respect the order of the chapters (called «Musas») foreseen by Quevedo himself; 2) to reconsider the methodology applied in the edition of the poems with various versions, presenting each and every version; 3) to do the same about manuscript versions previous to the editions of 1648 (El Parnaso Español) and 1670 (Las tres musas últimas). Then, the concrete aim to be pursued is to present in the tenth chapter, the “décima musa”, poems which are undeniably by Quevedo that were not included in the posthumous collection of his poetry: about 150 poems and the psalms of the Heráclito. Finally, the article tries to clearly separate, in an independent chapter, those poems only attributed, whose authorship still remains doubtful, from the authentic ones