Estudio de materias primas alternativas a la torta de soja en alimentación de vacuno de leche y carne

dc.contributor.advisorResch Zafra, César
dc.contributor.advisorPereira González, José Manuel
dc.contributor.affiliationUniversidade de Santiago de Compostela. Escola Politécnica Superior de Lugo
dc.contributor.affiliationUniversidade de Santiago de Compostela. Departamento de Enxeñaría Agroforestal
dc.contributor.authorCegarra García, Eugenio
dc.date.accessioned2016-03-16T11:42:11Z
dc.date.available2016-03-16T11:42:11Z
dc.date.issued2016-03-16
dc.description.abstractEl objetivo del ensayo fue evaluar el efecto de la torta de colza (TC), DDGS de maíz y DDGS de trigo frente a torta de soja (TS) en vacas lecheras sobre la producción de leche y su composición. Se emplearon veinticuatro vacas lecheras en un diseño experimental en cuadrado latino 4 x 4 con periodos de 28 días. También se realizó un ensayo de digestibilidad en ovinos y una evaluación de la dinámica de la degradabilidad ruminal de las materias primas del ensayo en vacas fistulizadas. No hubo diferencias significativas entre tratamientos para ninguno de los valores de digestibilidad de las raciones completas. Existieron diferencias significativas en la degradabilidad teórica de la MO y del N entre tratamientos (DDGS de trigo: 77,69 y 80,40%; DDGS de maíz: 69,30 y 59,60%; TC: 62,40 y 63,10% y TS: 76,0 y 69,60%, respectivamente). Sin embargo, no hubo diferencias significativas en la producción de leche ni en la producción de grasa y proteína entre los tratamientos. El porcentaje de grasa y proteína en la leche del tratamiento con DDGS de maíz (3,50 y 2,94%) fueron significativamente inferiores comparado con TS (4,04 y 3,09%) y TC (3,90 y 3,10%), respectivamente y no las hubo frente al DDGS de trigo (3,74 y 3,01%, respectivamente). El nivel de urea en leche presentó diferencias significativas entre tratamientos (TC: 148 mg/kg; TS: 131 mg/kg; DDGS de trigo: 127 mg/kg y DDGS de maíz: 87 mg/kg). Tampoco existieron diferencias significativas entre tratamientos en el consumo de alimento ni en la eficiencia del alimento ni en el peso vivo de los animales. Estos resultados indican que la TC, DDGS de maíz y DDGS de trigo pueden sustituir a TS en raciones de vacas lecheras sin efecto negativo sobre la producción de leche, grasa y proteína.gl
dc.description.programaUniversidade de Santiago de Compostela. Programa de Doutoramento en Enxeñaría para o Desenvolvemento Rural e Civil
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10347/13968
dc.language.isospagl
dc.rightsEsta obra atópase baixo unha licenza internacional Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Calquera forma de reprodución, distribución, comunicación pública ou transformación desta obra non incluída na licenza Creative Commons BY-NC-ND 4.0 só pode ser realizada coa autorización expresa dos titulares, salvo excepción prevista pola lei. Pode acceder Vde. ao texto completo da licenza nesta ligazón: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.gl
dc.rights.accessRightsopen accessgl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.gl
dc.subjectTorta de colzagl
dc.subjectDDGD de maízgl
dc.subjectDDGS de trigogl
dc.subjectTorta de sojagl
dc.subjectVaca lecheragl
dc.subjectNutrición animalgl
dc.subjectCríagl
dc.subjectProducción animalgl
dc.subject.classificationMaterias::Investigación::31 Ciencias agrarias::3104 Producción Animal::310490 Sistemas de Producción ganaderagl
dc.subject.classificationMaterias::Investigación::31 Ciencias agrarias::3104 Producción Animal::310406 Nutricióngl
dc.subject.classificationMaterias::Investigación::31 Ciencias agrarias::3104 Producción Animal::310403 Críagl
dc.titleEstudio de materias primas alternativas a la torta de soja en alimentación de vacuno de leche y carnegl
dc.typedoctoral thesisgl
dspace.entity.typePublication
relation.isAdvisorOfPublicationc5a2514b-de00-46e5-b1bf-1ece8576aa3f
relation.isAdvisorOfPublication.latestForDiscoveryc5a2514b-de00-46e5-b1bf-1ece8576aa3f

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
rep_1052.pdf
Size:
16.62 MB
Format:
Adobe Portable Document Format