Análise discursiva da loita pola hexemonía a través dos espazos de comunicación de masas: o caso de Íñigo Errejón na precampaña e a campaña das eleccións á Asemblea de Madrid do 4 de maio de 2021

Abstract

A Escola de Essex inaugurou un novo paradigma para comprender o fenómeno do discurso. Seguindo os traballos de Laclau e Mouffe, esta investigación emprega os fundamentos onto-epistemolóxicos da súa proposta para analizar a articulación discursiva mobilizada por Íñigo Errejón na precampaña e na campaña das eleccións á Asemblea de Madrid do 4 de maio de 2021. Seguindo un método que combina a Discourse Theory co frame analysis, identificamos os marcos de diagnóstico, de prognóstico e de motivación, así como as funcións internas que ocorren ao interior do articulado discursivo e concluímos que Íñigo Errejón mobiliza unha estratexia discursiva populista, na que enfatiza a construción dunha lóxica equivalencial entre as demandas insatisfeitas das maiorías sociais madrileñas, dividindo o campo político en dous polos antagónicos: un polo popular e un polo oligárquico. Deste xeito, “un pobo de madrileños e madrileñas”, representado lexitimamente por Más Madrid, é chamado a mobilizarse electoralmente para poñer fin ao historial de agravios que, como comunidade de pasado sufrinte e glorioso, padeceu por parte do seu antagonista, “os privilexiados”. Identificamos tamén un intento de subordinar o protagonismo disruptivo da ultradereita á fronteira pobo-privilexiados trazada dende a Dimensión Gañadora plebeaLa Escuela de Essex inauguró un nuevo paradigma para comprender el fenómeno del discurso. Siguiendo los trabajos de Laclau y Mouffe, esta investigación emplea los fundamentos onto-epistemolóxicos de su propuesta para analizar la articulación discursiva movilizada por Íñigo Errejón en la precampaña y en la campaña de las elecciones a la Asamblea de Madrid del 4 de mayo de 2021. Siguiendo un método que combina la Discourse Theory con el frame analysis, identificamos los marcos de diagnóstico, de pronóstico y de motivación, así como las funciones internas que ocurren al interior del articulado discursivo y concluimos que Íñigo Errejón moviliza una estrategia discursiva populista, en la que enfatiza la construcción de una lógica equivalencial entre las demandas insatisfechas de las mayorías sociales madrileñas, dividiendo el campo político en dos polos antagónicos: un polo popular y un polo oligárquico. De este modo, “un pueblo de madrileños y madrileñas”, representado legítimamente por Más Madrid, es llamado a movilizarse electoralmente para poner fin al historial de agravios que, como comunidad de pasado sufriente y glorioso, padeció por parte de su antagonista, “los privilegiados”. Identificamos también un intento de subordinar el protagonismo disruptivo de la ultraderecha a la frontera pueblo-privilegiados trazada desde la Dimensión Ganadora plebeyaThe Essex School inaugurated a new paradigm for understanding the phenomenon of discourse. Following the work of Laclau and Mouffe, this research uses the onto-epistemological foundations of their proposal to analyse the discursive articulation mobilised by Íñigo Errejón in the pre-campaign and in the campaign for the elections to the Madrid Assembly on 4th May 2021. Following a method that combines Discourse Theory with frame analysis, we identify the frames of diagnosis, prognosis and motivation, as well as the internal functions that occur within the discursive articulation and conclude that Íñigo Errejón mobilises a populist discursive strategy, in which he emphasises the construction of an equivalential logic between the unsatisfied demands of the social majorities of Madrid, dividing the political field into two antagonistic poles: a popular pole and an oligarchic pole. In this way, "a people of Madrileños and Madrileñas", legitimately represented by Más Madrid, is called upon to mobilise electorally to put an end to the history of grievances that, as a community with a suffering and glorious past, it has suffered at the hands of its antagonist, "the privileged". We also identify an attempt to subordinate the disruptive protagonism of the far-right to the people-privileged boundary drawn from the plebeian Winning Dimension