Argumentum, exemplum y sententia en el Libro del Arcipreste de Talavera, de Alfonso Martínez De Toledo

Abstract

A pesar de ser contemporáneo de autores como Fernando de Rojas, Jorge Manrique o el Marqués de Santillana, parece ser que la obra de Alfonso Martínez de Toledo no es tan conocida como lo es la de sus coetáneos, ya que ha sido mucho menos estudiada. El objetivo de este trabajo va a ser el análisis de las probationes retóricas en el Libro del Arcipreste de Talavera, también conocido como el Corbacho, el cual fue escrito en 1438. Debido a que es una obra de carácter argumentativo con la que se pretende difundir la sabiduría clásica en términos que encajen con la tradición cristiana, el autor se vale de dichas probationes con el fin de sostener sus argumentos, pero también con el propósito de que le ayuden a enseñar y entretener al lector. En su Retórica, Aristóteles diferencia dos tipos de pruebas: las extrínsecas y las intrínsecas. Estas últimas se concretan en el exemplum, que consiste en una analogía; el argumentum, que opera mediante deducción, y finalmente la sententia que es una afirmación breve con carácter de ley. En este trabajo me voy a centrar en las tres pruebas que han sido descritas atendiendo principalmente a la estructura de las técnicas empleadas y a su finalidad dentro del texto