Realismo, racionalidad y revoluciones

Abstract

Los cambios radicales de teorías, las así llamadas "revoluciones científicas", se han visto como una amenaza para dos tesis tradicionales sobre la Ciencia: el planteamiento según el cual es razonable creer que las teorías aceptadas actualmente en las Ciencias "maduras" son, al menos, aproximadamente verdaderas (realismo científico), y la posición según la cual el desarrollo de la Ciencia proporciona el mejor ejemplar de proceso racional (racionalidad científica). Este trabajo examina algunos de los argumentos centrales que subyacen a estas amenazas percibidas y sostiene, como respuesta, que los problemas a los que se enfrentan las tesis tradicionales han sido exagerados ; de hecho, una versión de realismo científico -en gran medida atenuada, pero todavía válida- y una versión vigorosa de racionalidad científica pueden sobrevivir a la confrontación con los hechos reales en torno al cambio radical de teorías en la Ciencia.