Flogisto versus oxígeno: una nueva reconstrucción y su fundamentación histórica
Loading...
Identifiers
ISSN: 0011-1503
E-ISSN: 1870-4905
Publication date
Advisors
Tutors
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional Autónoma de México
Metrics
Export
Abstract
En este trabajo desarrollamos reconstrucciones estructuralistas de las
teorías del flogisto, de Priestley, y del oxígeno, de Lavoisier. Nuestra propuesta es
una alternativa a la de Caamaño (2009 y 2011) en una pretensión de ajustarnos más
a las formulaciones de esas teorías tal y como se dieron históricamente
In this work we develop structuralist reconstructions of phlogiston theory, by Priestley, and oxygen theory, by Lavoisier. Our proposal is an alternative to that offered by Caamaño (2009 and 2011) in an attempt to adjust better to the actual historical formulations of these theories.
In this work we develop structuralist reconstructions of phlogiston theory, by Priestley, and oxygen theory, by Lavoisier. Our proposal is an alternative to that offered by Caamaño (2009 and 2011) in an attempt to adjust better to the actual historical formulations of these theories.
Description
Bibliographic citation
Falguera, J., & Donato-Rodríguez, X. de. (2018). Flogisto versus oxígeno: una nueva reconstrucción y su fundamentación histórica. Crítica. Revista Hispanoamericana De Filosofía, 48(142), 87-116. https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2016.237
Relation
Has part
Has version
Is based on
Is part of
Is referenced by
Is version of
Requires
Publisher version
https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2016.237Sponsors
Este artículo ha recibido apoyo económico de los programas de investigación: FFI2013–41415–P, por el Ministerio de Economía del Gobierno de España; y PICT–2012–2662, por la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica de Argentina
Rights
Este trabajo está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional