O preito da capitalidade de Galicia nos procesos estatutarios: da II República á Lei de Sedes

Abstract

Galicia viviu dous procesos constituíntes para a súa autonomía política: o Estatuto republicano de 1936 e o vixente, de 1981. Esas oportunidades abriron a porta a unha necesaria concreción, que non se deducía tan doadamente coma noutros territorios: a capitalidade. Preténdese abordar o tratamento que se lle deu á cuestión: dende os axentes políticos encargados da redacción estatutaria; os debates e discusións mantidos nos órganos representativos oficiais; mais tamén as reaccións municipais, mediáticas e populares que se xeraron nas dúas cidades que desputaban o título: A Coruña e Santiago de Compostela. Farase fincapé nos discursos e argumentos para determinar o que se mantén no tempo e o que non; que perfís os usan e con que intereses; que diferenzas e semellanzas entre lugares e cronoloxías se poden determinar. Entender, en definitiva, como unha cuestión en aparencia menor -e que moitas veces se omite ou relata como simple anécdota- deveu o punto máis polémico e crítico dos dous textos, mesmo ameazando a súa propia consecución; un preito que se resolveu oficialmente coa Lei de Sedes de 1982.Galicia vivió dos procesos constituyentes para su autonomía política: el Estatuto republicano de 1936 y el vigente, de 1981. Esas oportunidades abrieron la puerta a una necesaria concreción, que no se deducía tan fácilmente como en otros territorios: la capitalidad. Se pretende abordar el tratamiento que se le dio a la cuestión: desde los agentes políticos encargados de la redacción; los debates y discusiones mantenidos en los órganos representativos oficiales; pero también las reacciones municipales, mediáticas y populares de las dos ciudades que se disputaban el título: A Coruña y Santiago de Compostela. Se hará hincapié en los disucrsos y argumentos para determinar qué se mantiene en el tiempo y qué no; qué perfiles los usan y con qué intereses; que diferencias y semejanzas se pueden determinar entre lugares y cronologías. Entender, en definitiva, cómo una cuestión en apariencia menor se convirtió en el punto más polémico y crítico de los dos texto, amenazando incluso su propia consecución; un pleito que se resolvió oficialmente con la Ley de Sedes de 1982.Galicia experienced two constituent processes to achieve political autonomy: the Republican Statute of 1936 and the current one from 1981. These opportunities leaded to a necessary clarification that was not as easily deduced as in other territories: the designation of the capital. This study aims to address how this issue was handled: from the political agents responsible for drafting the projects, the debates and discussions held in official representative institutions, to the municipal, media, and popular reactions of the two cities vying for the title: A Coruña and Santiago de Compostela. Emphasis will be placed on the discourses and arguments to determine what has persisted over time and what has not; which profiles used them and with what interests; and what differences and similarities can be identified between locations and chronologies. Ultimately, the goal is to understand how an apparently minor issue became the most controversial and critical point of both texts, even threatening their very realization; a dispute that was officially resolved with the Seat of Government Law of 1982.