La semántica de la voluntad con otra perspectiva

Abstract

«Semántica de la voluntad» es como denominó Manuel Calvo García las hipótesis filosófico-lingüísticas que a su juicio han sostenido la concepción tradicional de la interpretación jurídica, la cual propugna «descubrir un sentido objetivo depositado en la letra de la ley». El profesor Calvo García se ocupó de dichas hipótesis para reconstruir críticamente su genealogía y la ficción hermenéutica alentada por ellas. Este trabajo reexamina esas hipótesis semánticas ejemplificadas en escritos de San Agustín y de Hobbes, y las defiende para reivindicar la teoría interpretativa cuestionada. Su presupuesto es que el postulado hermenéutico de que el texto legal es el reflejo objetivado de la voluntad del legislador no necesita de las ficciones que alimentan las teorías subjetiva y finalista de la interpretación, cuyas versiones correctoras del texto son el blanco de Calvo García. Es posible una interpretación objetiva de la voluntad del legislador por medio del texto legal, por el simple hecho de que el texto legal es el instrumento que usa el legislador para comunicar su voluntad. Y el legislador lo usa informado de su potencial comunicativo: por un lado, sabe que manejando adecuadamente las convenciones lingüísticas puede dar a entender sus intenciones con el texto; y por otro lado conoce las limitaciones inevitables del lenguaje natural para la comunicación precisa. En definitiva, este trabajo acepta y defiende que la legislación es la acción y el efecto de comunicar una voluntad normativa; y que la interpretación jurídica es la acción y el efecto de captar dicha voluntad reflejada en la ley, en principio por el significado de la ley misma. Estas ideas son sin duda comunes y tradicionales, pero no son obvias y necesitan ser defendidas frente al escepticismo hacia los presupuestos comunicativos y la «semántica de la voluntad».