Comparison of monofocal and multifocal contact lenses on binocular distance optical performance in non-presbyopic participants

Abstract

Purpose To compare binocular distance optical performance in non-presbyopic optometry students under different contact lens conditions: no lenses, monofocal lenses, and multifocal lenses.

Methods A total of 20 optometry students (age: 23.00 ± 2.58 years) meeting eligibility criteria were recruited. The study employed a randomized crossover design with two sessions: (1) baseline without contact lenses (W-CL), and (2) experimental where each participant was fitted with monofocal contact lenses (M-CL; Clariti 1‑Day) and multifocal contact lenses (MF-CL; Clariti 1‑Day Multifocal) in random order, using the permutation method balanced 1:1 across participants within the same session. Optical performance was assessed by measuring binocular distance visual acuity parameters (corrected distance visual acuity [CDVA] and dynamic visual acuity [DVA]) and binocular depth perception parameters (fixation disparity and stereopsis), using the OptoTab POLAR 24″ SMT4V device under standardized conditions.

Results Significant differences in visual acuity parameters (CDVA and DVA) were found across conditions (repeated measures ANOVA, p < 0.001), with post hoc analysis showing reduced acuity for MF-CL vs. W‑CL and M‑CL (Sidak, all p ≤ 0.002). For both parameters, effect sizes were negligible between W‑CL and M‑CL (all Cohen’s d = 0.07–0.09), and small and clinically meaningful when MF-CL was involved (all Cohen’s d = 0.08–0.17). No significant differences in depth perception parameters (fixation disparity or stereopsis) were found across conditions (all p ≥ 0.103) with negligible to small effect sizes (Cohen’s d, all p ≥ 0.38).

Conclusion In non-presbyopic participants, MF-CL significantly reduced visual acuity parameters compared to M‑CL and W‑CL, but not optical performance related to binocular vision. Ziel Vergleich der binokularen optischen Fernleistung bei nichtpresbyopen Studierenden der Optometrie unter verschiedenen Kontaktlinsenbedingungen: ohne Linsen, monofokal und multifokal.

Methoden 20 Studierende der Optometrie (Alter: 23,00 ± 2,58 Jahre), die die Einschlusskriterien erfüllten, wurden rekrutiert. Die Studie verwendete ein randomisiertes Crossover-Design mit 2 Sitzungen: (1) Baseline ohne Kontaktlinsen (W-CL) und (2) experimentell, bei der jeder Teilnehmer sowohl mit monofokalen Kontaktlinsen (M-CL; Clariti 1‑Day) als auch mit multifokalen Kontaktlinsen (MF-CL; Clariti 1‑Day Multifocal) in zufälliger Reihenfolge ausgestattet wurde, wobei ein Permutationsverfahren angewendet wurde, das 1:1 über die Teilnehmer in derselben Sitzung ausgeglichen war. Die optische Leistung wurde durch Messung binokularer Sehschärfeparameter für die Ferne (korrigierte Fernsehschärfe [CDVA] und dynamische Sehschärfe [DVA]) sowie binokularer Tiefenwahrnehmungsparameter (Fixationsdisparität und Stereopsis) unter Verwendung des Geräts OptoTab POLAR 24″ SMT4V (Fa. Smarthings4vision, Saragossa, Spanien) unter standardisierten Testbedingungen bewertet.

Ergebnisse Signifikante Unterschiede in der Sehschärfe (CDVA und DVA) wurden zwischen den Bedingungen festgestellt (wiederholte ANOVA, p < 0,001), wobei die Post-hoc-Analyse eine verringerte Sehschärfe für MF-CL im Vergleich zu W‑CL und M‑CL zeigte (Sidak-Test, alle p ≤ 0,002). Für beide Parameter waren die Effektgrößen zwischen W‑CL und M‑CL vernachlässigbar (alle: Cohen-d = 0,07–0,09) und klein, aber klinisch bedeutsam, wenn MF-CL involviert war (alle Cohen-d = 0,08–0,17). Es wurden keine signifikanten Unterschiede bei den Tiefenwahrnehmungsparametern (Fixationsdisparität oder Stereopsis) zwischen den Bedingungen gefunden (alle: p ≥ 0,103) mit vernachlässigbaren bis kleinen Effektgrößen (alle Cohen-d: p ≥ 0,38).

Schlussfolgerung Bei nichtpresbyopen Teilnehmern reduzierte MF-CL die Sehschärfe signifikant im Vergleich zu M‑CL und W‑CL, jedoch nicht die optische Leistung im Zusammenhang mit der binokularen Sehfunktion.