RT Journal Article
T1 Comparison of monofocal and multifocal contact lenses on binocular distance optical performance in non-presbyopic participants
T2 Vergleich von monofokalen und multifokalen Kontaktlinsen bei nichtpresbyopen Teilnehmern hinsichtlich der binokularen optischen Leistung in der Fernsicht
A1 Castro Giráldez, Alba
A1 Díaz Pombo, Antón
A1 García Queiruga, Jacobo
A1 Pena Verdeal, Hugo
A1 Giráldez Fernández, María Jesús
A1 Yebra-Pimentel Vilar, Eva
K1 Multifocal contact lenses
K1 Corrected distance visual acuity
K1 Dynamic visual acuity
K1 Fixation disparity
K1 Stereopsis
K1 Multifokale Kontaktlinsen
K1 Korrigierte Sehschärfe
K1 Dynamische Sehschärfe
K1 Fixationsdisparation
AB PurposeTo compare binocular distance optical performance in non-presbyopic optometry students under different contact lens conditions: no lenses, monofocal lenses, and multifocal lenses.MethodsA total of 20 optometry students (age: 23.00 ± 2.58 years) meeting eligibility criteria were recruited. The study employed a randomized crossover design with two sessions: (1) baseline without contact lenses (W-CL), and (2) experimental where each participant was fitted with monofocal contact lenses (M-CL; Clariti 1‑Day) and multifocal contact lenses (MF-CL; Clariti 1‑Day Multifocal) in random order, using the permutation method balanced 1:1 across participants within the same session. Optical performance was assessed by measuring binocular distance visual acuity parameters (corrected distance visual acuity [CDVA] and dynamic visual acuity [DVA]) and binocular depth perception parameters (fixation disparity and stereopsis), using the OptoTab POLAR 24″ SMT4V device under standardized conditions.ResultsSignificant differences in visual acuity parameters (CDVA and DVA) were found across conditions (repeated measures ANOVA, p < 0.001), with post hoc analysis showing reduced acuity for MF-CL vs. W‑CL and M‑CL (Sidak, all p ≤ 0.002). For both parameters, effect sizes were negligible between W‑CL and M‑CL (all Cohen’s d = 0.07–0.09), and small and clinically meaningful when MF-CL was involved (all Cohen’s d = 0.08–0.17). No significant differences in depth perception parameters (fixation disparity or stereopsis) were found across conditions (all p ≥ 0.103) with negligible to small effect sizes (Cohen’s d, all p ≥ 0.38).ConclusionIn non-presbyopic participants, MF-CL significantly reduced visual acuity parameters compared to M‑CL and W‑CL, but not optical performance related to binocular vision.
AB ZielVergleich der binokularen optischen Fernleistung bei nichtpresbyopen Studierenden der Optometrie unter verschiedenen Kontaktlinsenbedingungen: ohne Linsen, monofokal und multifokal.Methoden20 Studierende der Optometrie (Alter: 23,00 ± 2,58 Jahre), die die Einschlusskriterien erfüllten, wurden rekrutiert. Die Studie verwendete ein randomisiertes Crossover-Design mit 2 Sitzungen: (1) Baseline ohne Kontaktlinsen (W-CL) und (2) experimentell, bei der jeder Teilnehmer sowohl mit monofokalen Kontaktlinsen (M-CL; Clariti 1‑Day) als auch mit multifokalen Kontaktlinsen (MF-CL; Clariti 1‑Day Multifocal) in zufälliger Reihenfolge ausgestattet wurde, wobei ein Permutationsverfahren angewendet wurde, das 1:1 über die Teilnehmer in derselben Sitzung ausgeglichen war. Die optische Leistung wurde durch Messung binokularer Sehschärfeparameter für die Ferne (korrigierte Fernsehschärfe [CDVA] und dynamische Sehschärfe [DVA]) sowie binokularer Tiefenwahrnehmungsparameter (Fixationsdisparität und Stereopsis) unter Verwendung des Geräts OptoTab POLAR 24″ SMT4V (Fa. Smarthings4vision, Saragossa, Spanien) unter standardisierten Testbedingungen bewertet.ErgebnisseSignifikante Unterschiede in der Sehschärfe (CDVA und DVA) wurden zwischen den Bedingungen festgestellt (wiederholte ANOVA, p < 0,001), wobei die Post-hoc-Analyse eine verringerte Sehschärfe für MF-CL im Vergleich zu W‑CL und M‑CL zeigte (Sidak-Test, alle p ≤ 0,002). Für beide Parameter waren die Effektgrößen zwischen W‑CL und M‑CL vernachlässigbar (alle: Cohen-d = 0,07–0,09) und klein, aber klinisch bedeutsam, wenn MF-CL involviert war (alle Cohen-d = 0,08–0,17). Es wurden keine signifikanten Unterschiede bei den Tiefenwahrnehmungsparametern (Fixationsdisparität oder Stereopsis) zwischen den Bedingungen gefunden (alle: p ≥ 0,103) mit vernachlässigbaren bis kleinen Effektgrößen (alle Cohen-d: p ≥ 0,38).SchlussfolgerungBei nichtpresbyopen Teilnehmern reduzierte MF-CL die Sehschärfe signifikant im Vergleich zu M‑CL und W‑CL, jedoch nicht die optische Leistung im Zusammenhang mit der binokularen Sehfunktion.
PB Springer
YR 2026
FD 2026-04-28
LK https://hdl.handle.net/10347/47016
UL https://hdl.handle.net/10347/47016
LA eng
NO Castro-Giraldez, A., Diaz-Pombo, A., Garcia-Queiruga, J., Pena-Verdeal, H., Giráldez, M.J., & Yebra-Pimentel, E. (2026). Comparison of monofocal and multifocal contact lenses on binocular distance optical performance in non-presbyopic participants = Vergleich von monofokalen und multifokalen Kontaktlinsen bei nichtpresbyopen Teilnehmern hinsichtlich der binokularen optischen Leistung in der Fernsicht. Spektrum Augenheilkd.  https://doi.org/10.1007/s00717-026-00617-x
NO This research did not receive any specific grant from funding agencies in the public, commercial or not-forprofit sectors. The authors received no specific funding for this work.
NO Open Access funding provided thanks to the CRUE-CSIC agreement with Springer Nature.
DS Minerva
RD 25 may 2026