Figueiras Guzmán, AdolfoTakkouche, BahiPrada Ramallal, Guillermo José2020-02-172020-02-172020http://hdl.handle.net/10347/20746En este trabajo se revisa la literatura científica de las dos últimas décadas cuyo propósito fuese poner de manifiesto la existencia de algún tipo de sesgo en estudios clínicos observacionales con fuentes de datos secundarias, y se proponen estrategias para la mitigación de dichos sesgos. A continuación se discuten metodológicamente las diferentes técnicas de metanálisis disponibles para resumir la evidencia sobre seguridad de medicamentos, y se ilustra, mediante varios ejemplos, cómo difieren las conclusiones a partir de un mismo metanálisis cuando se considera el tipo de fuente de datos, primaria o secundaria, como una variable en el análisis de heterogeneidad. Por último, se evalúa el grado en que el origen de los datos se explora como una fuente de heterogeneidad en metanálisis de estudios observacionales publicados en las principales revistas médicas.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/fuentes de datosfarmacoepidemiologíametanálisisMaterias::Investigación::32 Ciencias médicas::3210 Medicina preventivaMaterias::Investigación::32 Ciencias médicas::3212 Salud públicaLas fuentes de datos en farmacoepidemiología como generadoras de sesgos y heterogeneidad en metanálisisdoctoral thesisopen access