Hernando Morata, Isabel2024-01-302024-01-302018-12-10Hernando Morata, I. (número doble 2018). El Memorial de Paravicino contra Calderón y el Parecer del cardenal de Trejo: edición y comentario. "Boletín de la Biblioteca de Menéndez Pelayo", vol. 93-94, 93-1300006-1646http://hdl.handle.net/10347/32120La burla introducida por Calderón en “El príncipe constante” (1629) contra fray Hortensio Félix Paravicino dio lugar a una famosa polémica. El fraile dirigió un furibundo Memorial a Felipe IV, en el cual copió los versos ofensivos del manuscrito original de la comedia. El Presidente del Consejo de Castilla, don Gabriel de Trejo y Paniagua, respondió con un Parecer que restaba importancia al asunto. Ambos autógrafos se conservan en la Biblioteca Nacional de España (Ms. 18697 / 75, fols. 52r-60v). Gracias a estos textos se pueden conocer datos relevantes sobre las primeras representaciones de “El príncipe constante” y la relación de Paravicino con otros autores de su tiempo. Por otra parte, el Parecer es uno de los pocos escritos conservados de don Gabriel de Trejo, un interesante hombre de estado de la época de Felipe IV. Este artículo también ofrece una nueva transcripción del Memorial y el Parecer.spa© La autora. Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Calderón de la BarcaParavicinoGabriel de Trejo"El príncipe constante"570107 Lengua y literaturajournal article10.55422/bbmp.561open access