Castellanos García, Pablo2019-08-082019-08-082008Revista Galega de Economía, vol. 17, núm. 1 (2008), pp. 177-200 ISSN 1132-27991132-2799http://hdl.handle.net/10347/19654Texto dispoñible en galego e españolEste artigo analiza se o formato da pregunta de disposición a pagar ten algún efecto na estimación, a través do método de valoración continxente, do valor dos bens públicos xerados por un equipo de fútbol profesional. Para responder a esta cuestión utilizáronse datos dunha enquisa con formato mixto dicotómico-aberto, realizada mediante entrevistas persoais a 800 individuos. A partir dos ditos datos, a evidencia empírica obtida a través de modelos Tobit e logit revela significativas diferenzas nos resultados, dependendo de como se formule a pregunta de disposición a pagar. Polo tanto, os valores obtidos en estudos anteriores deberían ser considerados con cautelaEste artículo analiza si el formato de la pregunta de disposición a pagar tiene algún efecto en la estimación, a través del método de valoración contingente, del valor de los bienes públicos generados por un equipo de fútbol profesional. Para responder a esta cuestión se utilizaron datos de una encuesta con formato mixto dicotómico-abierto, realizada mediante entrevistas personales a 800 individuos. A partir de dichos datos, la evidencia empírica obtenida a través de modelos Tobit y logit revela significativas diferencias en los resultados, dependiendo de cómo se formule la pregunta de disposición a pagar. Por lo tanto, los valores obtenidos en estudios anteriores deberían ser considerados con cautelaThis article analyses if there is any effect of the elicitation question format on the estimation, through the contingent valuation method, of the value of public goods generated by a Spanish football team. The significant differences found in the results obtained through the application of Tobit and logit models, using data stemming from a survey with a dichotomous choice with open-ended follow-up questionnaire, carried out by means of personal interviews to a sample of 800 individuals, confirm that hypothesis, so values obtained in previous studies should be considered cautiouslyglgMétodo de valoración continxenteNesgo do formato da pregunta de disposición a pagarBens públicosModelos Tobit e logitMétodo de valoración contingenteSesgo del formato de la pregunta de disposición a pagarBienes públicosModelos Tobit y logitContingent valuation methodElicitation question format biasPublic goodsTobit & logit modelsjournal article2255-5951open access