Rodríguez-Toubes Muñiz, Joaquín2018-10-222018-10-222017Rodríguez-Toubes Muñiz, J. (2017). Sobre la opacidad referencial y la ambigüedad de dicto/de re en el Derecho. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (40), 147–171. https://doi.org/10.14198/DOXA2017.40.06 http://hdl.handle.net/10045/695150214-8676http://hdl.handle.net/10347/17606Los contextos lingüísticos llamados opacos ocultan la referencia de los grupos nominales y pueden causar ambigüedad, que al manifestarse en las leyes adquiere relevancia jurídica. La opacidad referencial se comprueba en enunciados que cambian su valor de verdad cuando se sustituye un nombre por otro con la misma extensión. En tales situaciones la intensión cobra protagonismo, y por ello formular enunciados jurídicos en contextos opacos hace más visible e inteligible la atribución intensional característica del derecho. Por otra parte, la opacidad referencial suscita un tipo especial de ambigüedad, de raíz pragmática y estructura lógica, en la que un mismo grupo nominal admite una lectura inespecífica o de dicto (según lo dicho) y otra específica o de re (según la cosa). Varios ejemplos tomados del Código Penal español muestran la importancia de percibir esta ambigüedadspa© Departamento de Filosofía del Derecho, Universidad de Alicante; Marcial Pons. Los trabajos se publican bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional, salvo que se indique lo contrariohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Interpretación jurídicaOpacidad referencialAmbigüedadLegal interpretationReferential opacityAmbiguityjournal article10.14198/DOXA2017.40.062386-4702open access