Sánchez Lázaro, Fernando Guanarteme2012-04-092012-04-092010SÁNCHEZ LÁZARO, Fernando G.: «Argumentos consecuencialistas, concurrencia de imprudencias y evaluación de soluciones técnico jurídicas». Estudios Penales y Criminológicos, vol. XXX (2010). Servizo de Publicacións da Universidade de Santiago de Compostela. ISSN 1137-7550, pp. 447-479.1137-7550http://hdl.handle.net/10347/4164La evaluación de una solución en Derecho no se agota necesariamente en los argumentos explicitados a su favor, sino que comprende también sus distintas consecuencias. Ello nos lleva a encontrarnos buenas soluciones mal argumentadas o soluciones no tan buenas con un desarrollo argumentativo importante. Veamos algunos ejemplos en materia de concurrencia de imprudencias.spaDelitos imprudentesConsecuencialismoConcurrencia de imprudenciasNegligent delictsjournal articleopen access