Pablos Coello, José Manuel deMateos Martín, ConchaTúñez López, Miguel2020-04-232020-04-232013de Pablos Coello, J. M., Mateos Martín, C., & Túñez López, M. (2014). Google cambia el paradigma de la métrica científica. Historia Y Comunicación Social, 18, 225-235. https://doi.org/10.5209/rev_HICS.2013.v18.443271137-0734http://hdl.handle.net/10347/21681Revistas españolas que aparecen en el segundo cuartil de Google Scholar Metrics (GSM) no figuran en Journal Citation Reports (JCR). Hay serias diferencias entre Google Scholar Metrics y Thomson Reuter y una coincidencia plena: las dos son grandes multinacionales del sector de la información, aunque sus fuentes de ingresos siguen distintos caminos. Thomson Reuters cobra suculentas facturas para que se pueda acceder a sus bases de datos. España abonó en 2008 casi 1,5 euros y en 2011 más de 3. En el trienio 2005-2008 fueron 25 millones. En este trabajo se muestra el significado de esas diferencias y de cómo influye, negativamente, en la situación de las revistas españolas, mientras la multinacional Thomson Reuters sea la referencia, hasta que Google Scholar Metrics no logre el reconocimiento público que se ve venir. Una vez más, el servicio frente al mercado y el lobby científico español apostando por el mercado y nublando iniciativas nacionales.spa© 2013 Universidad Complutense de Madrid. Este artículo se distribuye bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es_ESGoogle Scholar MetricsThomson ReutersIndice hOpen accessRevistas científicasDigitalesEvaluación de la cienciaGSMCitash-indexDigital journalsEvaluation of scienceCitesjournal article10.5209/rev_HICS.2013.v18.443271988-3056open access