Arce Fernández, RamónFariña Rivera, FranciscaAmado, Bárbara G.2017-11-302017-11-302017http://hdl.handle.net/10347/16194El análisis de la realidad de la declaración y la cuantificación del daño psicológico consecuencia de la victimización de un delito, contribuyen a la suficiencia de la prueba. Se puso a prueba la validez del Criteria-Based Content Analysis como técnica de análisis de contenido de la declaración y la Hipótesis Undeutsch en la cual se sustenta; así como su admisibilidad en la justicia a partir del cumplimiento de los Daubert Standards y criterios jurisprudenciales, y su validez como sistema categorial metódico. Asimismo, se cuantificó la huella (sintomatología internalizante) consecuencia de la victimización de abusos sexuales en la infancia y adolescencia y estimado sus repercusiones en la adultez. Se discuten las implicaciones de los resultados en la práctica de la pericial psicológica (estudio de la credibilidad y huella psicológica) y la admisibilidad del CBCA en la justicia.spaEsta obra atópase baixo unha licenza internacional Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Calquera forma de reprodución, distribución, comunicación pública ou transformación desta obra non incluída na licenza Creative Commons BY-NC-ND 4.0 só pode ser realizada coa autorización expresa dos titulares, salvo excepción prevista pola lei. Pode acceder Vde. ao texto completo da licenza nesta ligazón: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.glhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.glHipótesis Undeutsch/ Undeutsch Hypothesiscriterios de realidad del CBCA / CBCA reality criteriahuella psicológica/ psychological sequelaeabuso sexual infantil y adolescente/ child and adolescent sexual abuseMaterias::Investigación::61 Psicología::6114 Psicología social::611409 Psicología forensedoctoral thesisopen access