Pazos Castro, Ricardo2018-10-202018-10-202017Pazos Castro, R. (2017). Un nuevo ejemplo de la tortuosa relación del derecho español con la directiva de cláusulas abusivas : Comentario a la STJUE de 26 de enero de 2017 (Banco Primus). Revista de Derecho Civil, vol. IV, núm. 1 (enero-marzo, 2017), Ensayos, pp. 163-1812341-2216http://hdl.handle.net/10347/17567La Directiva de cláusulas abusivas sigue siendo uno de los asuntos principales en la jurisprudencia del TJUE. La sentencia Banco Primus examina cuestiones relacionadas con el Derecho procesal, el test de abusividad, la transparencia en los contratos con consumidores, el objeto principal del contrato y las cláusulas de vencimiento anticipado. La resolución confirma sentencias anteriores y, al mismo tiempo, incluye algunas novedadesThe unfair terms directive goes on being one of the main topics in the ECJ’s case-law. In Banco Primus, issues regarding procedural law, the unfairness test, transparency in consumer contracts, the subject matter of the contract and acceleration clauses are addressed. The decision confirms previous judgements and, at the same time, include a few noveltiesspaEsta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Contratos con consumidoresCláusulas abusivasCláusulas de vencimiento anticipadoControl de transparenciaObjeto principal del contratoConsumer contractsUnfair termsAcceleration clausesReview of the substantive transparencySubject matter of the contractUn nuevo ejemplo de la tortuosa relación del derecho español con la directiva de cláusulas abusivas : Comentario a la STJUE de 26 de enero de 2017 (Banco Primus)Another Example of the Tortuous Relationship between Spanish Law and the Unfair Terms Directivejournal articleopen access