Rabe, Ana María2025-01-292025-01-292010Rabe, A. M. (2010). “La vida está fuera del tiempo”. León Tolstói entre la práctica vital y la predicación moral. Arbor, 186(745), 947–963. https://doi.org/10.3989/arbor.2010.745n12aa1988-303X0210-1963https://hdl.handle.net/10347/39280A finales del XIX y principios del XX León Tolstói fue considerado un importante modelo ético dentro y fuera de Rusia. La gente del pueblo lo veneraba como ejemplo moral que predicaba la vida y el trabajo en el campo en concordancia con la naturaleza, el amor al prójimo, la sencillez y renuncia a la propiedad, valores que el escritor aristócrata parecía llevar él mismo a la práctica. A la vez, las autoridades estatales y eclesiásticas de Rusia temían la gran influencia que ejercían las severas críticas y acusaciones con las que el famoso novelista y predicador desenmascaraba la injusticia, violencia e hipocresía de las instituciones rusas. Como se muestra en el artículo, las ideas tolstoianas acerca del amor realizado aquí y ahora, la renuncia a cualquier recompensa, la resistencia no violenta, el morir como decaer en la cotidianidad y la práctica vital insertada en el presente desempeñaron un papel importante en los círculos intelectuales de la época, p. ej. en Bunin, Gorki, Heidegger, Gandhi, Nietzsche o Lukács. La concepción tolstoiana de la vida en el presente, que se encuentra “fuera del tiempo” y alcanza así la felicidad y eternidad –idea a la que alude San Agustín– impresionaron especialmente al joven Wittgenstein. El artículo presenta estas ideas éticas, religiosas y existenciales tal y como aparecen en los escritos teórico-religiosos y los relatos tolstoianos mostrando al mismo tiempo los polos opuestos del pensamiento y carácter de Tolstói sobre las que se levantanAt the turn of the 20 th century, Leo Tolstoy was considered an important ethical figure in Russia as well as in other cultural spheres. He was idolized as a moral example who preached life and work in the countryside in harmony with nature, charity, simplicity and denial of property; values that the aristocratic writer seemed to realize himself. At the same time, the public and ecclesiastic authorities of Russia feared the big influence emanating from the severe criticism and denunciations by which Tolstoy unveiled injustice, violence and hypocrisy of the Russian institutions. As the article shows, Tolstoyan ideas about love thas is realized here and now, denial of any recompense, nonviolent resistance, decease as a decline in everyday life and vital practice that is integrated in present played an important role in the intellectual circles of that time, e. g. in Bunin, Gorki, Heidegger, Gandhi, Nietzsche or Lukacs. Tolstoy’s conception of life as pure present, as being “beyond” time and thus gaining felicity and eternity –an idea suggested by Saint Augustine–, impressed especially the young Wittgenstein. The article presents these ethical, religious and existential ideas as they appear in the Tolstoyan religio-theoretical writings and narrations while showing at the same time the contrary positions of Tolstoy’s thought and character on which they are builtspaDerechos de autor 2010 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0. (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)Amor al prójimoResistencia no-violentaPráctica vital en el presenteIntemporalidadSentido de la vidaAngustia ante la muerteVivir de verdad y morir como decaerInterés particular y unidad totalCultura y naturalezaCharityNonviolent resistanceVital practice in presentAtemporalitySense of lifeFear of deathAuthentic life and decease as declineIndividual interest and total unityCulture and naturejournal article10.3989/arbor.2010.745n12aaopen access