Donato Rodríguez, Xavier deVega López, JesúsEscobar Jiménez, Christian Manuel2018-04-182018-04-182018http://hdl.handle.net/10347/16666Este trabajo se centra en el análisis del estatuto epistémico del derecho y en una crítica a su presunción de cientificidad. Desde la tradición greco-romana, se reconoce al derecho como un tipo de saber normativo de carácter contingente y prudencial, cuya función cognosctiva está íntimamente relacionada a la aplicación técnica, a convertirse en una praxis social de enorme sofisticación que, si bien guarda elementos similares a la episteme, su función prescriptiva práctica le otorga una racionalidad propia diferente a la racionalidad científica. De esta forma, se hace un recuento histórico del pensamiento jurídico en torno a la idea de la cientificidad del derecho, examinando los diferentes discursos y su justificación. Se comparan las características principales del derecho con aquellas de la ciencia, como la función explicativa, racionalidad, criterios de demarcación, entre otros; no solo para establecer las debidas distancias entre el derecho y la ciencia, sino para dilucidar su contenido epistémico.spaEpistemología del derechoCiencia y derechoRacionalidad y normatividad jurídicaDerecho y pseudocienciaMaterias::Investigación::72 Filosofía::7205 Filosofía de la ciencia::720505 Filosofía de las ciencias socialesMaterias::Investigación::72 Filosofía::7201 Filosofía del conocimiento::720102 Epistemologíadoctoral thesisopen access