RT Journal Article
T1 De Tácito a la lex de imperio Vespasiani o la organización del consentimiento de la dominación
A1 Mas, Salvador
K1 Tácito
K1 Imperialismo
K1 Lex de imperio Vespasiani
K1 Lex maiestas
K1 Auctoritas
AB El problema del que deseo ocuparme en estas páginas no es histórico, sino metahistórico. No pretendoaislar, siquiera someramente, los hitos que condujeron de la República al Imperio, sino señalarun conjunto de prácticas condición de posibilidad de este proceso; más en concreto, este trabajosólo quiere poner de relieve un aspecto parcial de este proceso: cómo la historiografía tacitea no selimita a señalarlo o describirlo, sino que es parte constituyente de él. Cuando Tácito dice, pongamospor caso, que Augusto tomó para sí todas las prerrogativas antaño en manos del Senado, no reflejamiméticamente un hecho histórico, lo genera en su misma narrativa, lo explica y lo dota de sentido;aunque censure con la máxima severidad a determinados emperadores y senadores, o porquelo hace así, su misma crítica está al servicio de la constitución de un sistema de dominio imperialcomo un conjunto de redes más allá de la voluntad de los individuos.
PB Universidade de Santiago de Compostela. Servizo de Publicacións e Intercambio Científico
SN 1137-9669
YR 2011
FD 2011
LK http://hdl.handle.net/10347/7058
UL http://hdl.handle.net/10347/7058
LA spa
NO MAS, Salvador: « De Tácito a la lex de imperio Vespasiani o la organización del consentimiento de la dominación». SÉMATA, Ciencias Sociais e Humanidades, vol. 23 (2011): Imperios: luz y tinieblas. ISSN 1137-9669, pp. 77-96
DS Minerva
RD 24 abr 2026