RT Journal Article
T1 Comentario a la STC 75/2008, de 23 de junio de 2008 (Sala Primera): desestimación del recurso contencioso-administrativo, sin pronunciarse sobre el fondo de los motivos alegados por la recurrente, por considerar que el fracaso de la vía económico-administrativa es imputable a la propia conducta procesal de aquélla que no presentó alegaciones. Vulneración del derecho a la tutela judicial cuando no existe sentencia en cuanto al fondo de la demanda
A1 Rodríguez Losada, Soraya
K1 reclamación económico-administrativa
K1 principio pro actione
K1 tutela judicial efectiva
K1 derecho a un proceso sin dilaciones indebidas
AB El Tribunal Constitucional permite que se presenten reclamaciones económicoadministrativascarentes de alegaciones, considerando la vía económico-administrativacomo una simple carga procesal del particular, una mera vía que debe agotar paraacceder a la jurisdicción contencioso-administrativa.
PB Universidade de Santiago de Compostela. Servizo de Publicacións e Intercambio Científico
SN 1132-9947
YR 2008
FD 2008
LK http://hdl.handle.net/10347/7913
UL http://hdl.handle.net/10347/7913
LA spa
NO RODRÍGUEZ LOSADA, Soraya: «Comentario a la STC 75/2008, de 23 de junio de 2008 (Sala Primera): desestimación del recurso contencioso-administrativo, sin pronunciarse sobre el fondo de los motivos alegados por la recurrente, por considerar que el fracaso de la vía económico-administrativa es imputable a la propia conducta procesal de aquélla que no presentó alegaciones. Vulneración del derecho a la tutela judicial cuando no existe sentencia en cuanto al fondo de la demanda».  Dereito: Revista Xurídica da Universidade de Santiago de Compostela. Vol. 17, N.2 (2008),  pp. 255-263. ISSN 1132-9947
DS Minerva
RD 3 may 2026