RT Journal Article
T1 El “Kant con Sade” de Jacques Lacan: renuncia al deseo y sadismo en el imperativo categórico kantiano
T2 Jacques Lacan’s “Kant with Sade”: renunciation to desire and sadism in the Kantian categorical imperative
A1 Conde Soto, Francisco
K1 Kant
K1 Imperativo categórico
K1 Sade
K1 Goce
K1 Psicoanálisis
K1 Lacan
K1 Deseo
K1 Categorial imperative
K1 Enjoyment
K1 Psychoanalysis
K1 Desire
AB El objetivo de este estudio es valorar la yuxtaposición del imperativo categórico de Kantcon la máxima de Sade que plantea en varios textos el psicoanalista francés Jacques Lacan. En opiniónde Lacan Kant y Sade son dos caras de una misma moneda en lo que se refiere a su posición conrespecto al deseo y al goce. Sus tesis son: 1. Que la máxima sadiana de que el libertino tiene derechoa vejar al prójimo tal y como le venga en gana cumple en lo esencial los requisitos del imperativocategórico de Kant. 2. Que tanto la propuesta de Sade como la moral kantiana son muestras de unmismo sadismo: dirigido a los otros sujetos el primero y dirigido hacia sí mismo bajo la forma de debermoral el segundo. Partiendo de La ética del psicoanálisis (1959-60) y mayormente del texto “Kant conSade” (1966) se expone la crítica de Lacan al imperativo categórico de Kant, asumido como paradigmade lo que significa ser moral.
AB The aim of this study is to evaluate the juxtaposition of Kant’s categorical imperative withSade’s maxim exposed in several texts of the French psychoanalyst Jacques Lacan. According to LacanKant and Sade are two sides of the same coin in reference to their position with respect to desire andenjoyment. His thesis are: 1. Sade’s maxim that the libertine is entitled to vex his neighbor as he pleasesessentially meets the requirements of Kant’s categorical imperative. 2. Both Sade and Kant’s theoriesare examples of only one sadism directed at other subjects the first and directed toward himself in theform of moral duty the second. Reading The Ethics of Psychoanalysis (1959-60) and especially the text“Kant with Sade” (1966) is exposed Lacan’s critique of the categorical imperative of Kant, taken as aparadigm of what it means to be moral.
PB Universidad Complutense de Madrid
SN 0211-2337
YR 2017
FD 2017
LK http://hdl.handle.net/10347/17517
UL http://hdl.handle.net/10347/17517
LA spa
NO Francisco Conde Soto (2017): “El «Kant con Sade» de Jacques Lacan: renuncia al deseo y sadismo en el imperativo categórico kantiano”, en Anales del Seminario de Historia de la Filosofía 34 (2), 469-485.
NO Este artículo ha sido realizado en el marco del proyecto de investigación “Sufrimiento social y condición de víctima:dimensiones epistémicas, sociales, políticas y estéticas”, financiado por el Programa Estatal de Fomentode la Investigación Científica y Técnica de Excelencia (FFI2015-69733-P)
DS Minerva
RD 24 abr 2026