RT Journal Article
T1 La adecuación del análisis modelista  de consecuencia lógica
A1 García-Carpintero, Manuel
K1 Tarski, Alfred -- Crítica e interpretación
K1 Lóxica simbólica e matemática
AB La definición de la noción de validez lógica comúnmente aceptada es la que proporciona el análisis modelista propuesta por Tarski. Etchemendy ha ofrecido una crítica de este análisis, cuya tesis central es ésta: la validez lógica es una propiedad irreductiblemente modal; se supone que el análisis modelista caracteriza una noción de validez amodal; así entendido, el análisis es inadecuado. A mi juicio, esta tesis de Etchemendy es correcta, y así lo muestra en parte el estudio de las críticas a Etchemendy provenientes de autores "quineanos', en general escépticos respecto de las modalidades. Sin embargo, las críticas de Etchemendy al análisis modelista son infundadas; bien entendido, el análisis es defendible. Pero esta defensa, en el contexto de las críticas de los quineanas, pone de relieve hasta qué punto la tesis central de Etchemendy es verdadera, y pertinente la defensa que Etchemendy hace de ella.
PB Universidade de Santiago de Compostela. Servizo de Publicacións e Intercambio Científico
SN 0211-6642
YR 2001
FD 2001-01
LK http://hdl.handle.net/10347/1168
UL http://hdl.handle.net/10347/1168
LA spa
NO GARCÍA-CARPINTERO, Manuel: «La adecuación del análisis modelista de consecuencia lógica», Ágora : Papeles de Filosofía, ISSN 0211-6642, Vol. 20, N. 1 (2001), 9-47
DS Minerva
RD 23 abr 2026