RT Journal Article
T1 Los peligros de la interpretación de las evidencias indirectas  sobre la evolución del lenguaje: dextralidad y capacidad lingüística de los Neandertales
A1 Benítez Burraco, Antonio
A1 Longa Martínez, Víctor Manuel
K1 Lenguaje
K1 Neandertales
K1 dextralidad
K1 lateralización
K1 simbolismo
K1 FOXP2
AB La cuestión de las capacidades lingüísticas de Homo neanderthalensis ha sido muy debatida, y se han sostenido muy diferentes argumentos a favor de esas capacidades. Reciente-mente, Frayer & al. (2010, 2011) han defendido que los Neandertales tenían capacidades lin-güísticas similares a las de los humanos modernos. Esos trabajos son interesantes, dado que sostienen que esa idea es apoyada por diferentes evidencias (dextralidad, anatomía, conducta moderna, simbolismo o ADN fósil). El presente artículo, de corte metodológico, pretende de-fender la necesidad de cautela al utilizar evidencias indirectas referidas a la evolución del len-guaje. Mostraremos que ninguna de esas evidencias es concluyente para sostener que los Nean-dertales tenían lenguaje complejo.
PB Universidade de Santiago de Compostela. Servizo de Publicacións e Intercambio Científico
SN 1137-2346
YR 2011
FD 2011
LK http://hdl.handle.net/10347/7328
UL http://hdl.handle.net/10347/7328
LA spa
NO BENÍTEZ BURRACO, Antonio; LONGA, Víctor M.: « Los peligros de la interpretación de las evidencias indirectas  sobre la evolución del lenguaje: dextralidad y capacidad lingüística de los Neandertales », Moenia. Revista lucense de lingüística e literatura. ISSN 1137-2346, vol. 17 (2011), pp. 47-86
DS Minerva
RD 24 abr 2026