RT Journal Article
T1 Dos visiones sobre la financiación electoral y la libertad de expresión de las corporaciones privadas. A propósito de la sentencia de la Corte Suprema “Citizens United v. Federal Election Commission” y el voto particular del Juez Stevens
A1 García Maceiras, Óscar
K1 Comunicaciones electorales
K1 Corporaciones privadas
K1 Primera Enmienda
K1 Anticorrupción
K1 Antidistorsión
K1 Protección de los accionistas
AB La Sentencia de la Corte Suprema en el caso “Citizens United v. Federal Election Commission”declaró la inconstitucionalidad de las restricciones a la realización de comunicacioneselectorales por parte de las corporaciones privadas contenidas en la “BipartisanCampaign Reform Act”. El artículo analiza los argumentos esenciales de la Sentencia ylas críticas que a la decisión de la mayoría se hacen en el voto particular hecho por elJuez Stevens.
PB Universidade de Santiago de Compostela. Servizo de Publicacións e Intercambio Científico
SN 1132-9947
YR 2010
FD 2010
LK http://hdl.handle.net/10347/7946
UL http://hdl.handle.net/10347/7946
LA spa
NO GARCÍA MACEIRAS, Óscar: «Dos visiones sobre la financiación electoral y la libertad de expresión de las corporaciones privadas. A propósito de la sentencia de la Corte Suprema “Citizens United v. Federal Election Commission” y el voto particular del Juez Stevens».  Dereito: Revista Xurídica da Universidade de Santiago de Compostela. Vol. 19, N.1 (2010),  pp. 199-223. ISSN 1132-9947
DS Minerva
RD 24 abr 2026