RT Journal Article
T1 Pensar en genocidio el golpe de 1936, la guerra civil, el franquismo y la transición
T2 Reshaping in Genocidal Terms the 1936’ Coup, Civil War, Francoism and Transition
A1 Míguez Macho, Antonio
K1 Genocidio
K1 Franquismo
K1 Memoria
K1 Negación
K1 Impunidad
K1 Genocide
K1 Francoism
K1 Memory
K1 Denial
K1 Impunity
AB Este ensayo argumenta el potencial interpretativo que aporta pensar en genocidioel pasado español del golpe de Estado de julio de 1936 y los procesos de violencia masiva que generó. Partiendo de una reflexión en clave comparada sobre los efectos de la violencia genocidaen la memoria y en el espacio, señala el elemento central que ocupa la movilización socialen la denuncia del negacionismo y en la transformación de la semántica con que interpretamosel pasado. De esta forma, se presenta el concepto de genocidio más allá de los debatesnominalistas y exclusivamente jurídicos al uso, poniendo el foco en su capacidad performativasobre el discurso histórico y la memoria colectiva, lo que se expresa precisamente con lanoción de “pensar en genocidio”. El pasado traumático se puede leer así en una continuidaden la que adquieren la misma importancia tanto los hechos mismos a los que se refiere esepasado, como el modo en que posteriormente los recreamos.En el caso español, esta relectura del pasado asociado al golpe, guerra y postguerra serealiza desde el mismo contexto en que están teniendo lugar los hechos de violencia masiva. Segeneró entonces un discurso de justificación de la violencia ejercida por los golpistas devenidos posteriormente en franquistas, ligado al propio desarrollo del exterminio. Con el tiempo, sepromueve la transformación del contexto de justificación de la violencia en un contexto denegación, con el cual se modifica la funcionalidad de los espacios de violencia y el significado delos espacios de memoria convertidos en espacios de amnesia y negación. Se propone así unalectura alternativa a la interpretación del proceso asentada por el “paradigma de la represión”, tomando en consideración las aportaciones de la historiografía más reciente. Pensar engenocidio, por último, cuestiona también el paradigma de “la memoria y olvido de la guerracivil” y propone el empleo de las categorías de negación e impunidad para comprender el procesotransicional español.
AB This essay underlines the interpretative potential of reshaping in genocidal termsthe 1936’ Spanish coup d’état and the subsequent violence. Bringing reflection in comparativeperspective of the genocide in the memory and the space, highlights social mobilization asa key actor in denouncing denialism and in the development of a new semantic for understandingthe past. By this way, the concept of genocide is considered here aside from the denominationalo exclusively juridical debates, focusing instead on the performative capacitythrough the historical discourse and the collective memory, which expresses precisely the ideaof “understand the past in genocidal terms”. The traumatic past can be read as a continuumin which it brings the same importance the actual facts to which that past it refers, as well asthe way in what later we re-create them.In the Spanish case, this revision of the past related to the coup, the Civil War and thepostwar period arose from the same context as the mass violence is happening. It was producedthen a discourse of justification of the violence developed by the supporters of the coupbecome later in francoist, tied to the own development of the extermination. Over time, itwas promoted the transformation of the context of justification of the violence into a contextof denial, as the same time as the functionality of the spaces of violence and the meaning ofthe spaces of memory changed to spaces of amnesia and denial. This article offers an alternativereading of that process to the interpretation settled by the “repression paradigm”, takinginto consideration the contributions of the most recent historiography. Finally, it proposes anew approach to the Spanish transitional process using genocidal terms as well as the use ofthe concepts of denial and impunity instead of the “memory and oblivion paradigm”.
PB Centro de Estudios de Historia Militar
SN 2254-6111
YR 2018
FD 2018
LK http://hdl.handle.net/10347/20122
UL http://hdl.handle.net/10347/20122
LA spa
NO Antonio MIGUEZ MACHO: “Pensar el genocidio el golpe de 1936, la guerra civil el franquismo y la transición”, Revista Universitaria de Historia Militar, Vol. 7, Nº 13 (2018), pp. 515-526.
NO Este artículo se enmarca en los proyectos: “Actitudes sociales en contextos de violencia estatalmasiva: procesos de adaptación y resiliencia en la retaguardia de la Guerra Civil española (Galicia,1936-1939)” (2016-2019) HAR2016-80359-P, IP: Antonio Miguez Macho, Proyectos de Excelencia,Ministerio de Economía y Competitividad y "Dos lugares da violencia aos lugares da memoria: actitudessociais nos espazos de reclusión, execución e enterramento durante o Golpe, a Guerra Civil eo franquismo en perspectiva comparada" (2017-2020) 2017-PG128, IP: Antonio Miguez Macho,Proxectos de Excelencia (Modalidade D), Consellería de Cultura, Educación e Ordenación Universitaria(Xunta de Galicia).
DS Minerva
RD 23 abr 2026