RT Journal Article
T1 The utility of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT)for the analysis of binge drinking in university students
T2 Utilidad del Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) en el análisis del binge drinking en estudiantes universitarios
A1 Cortés Tomás, María Teresa
A1 Giménez Costa, José Antonio
A1 Motos-Sellés, Patricia
A1 Sancerni Beitia, María Dolores
A1 Cadaveira Mahía, Fernando
K1 AUDIT
K1 AUDIT-C
K1 AUDIT-3
K1 University students
K1 Binge Drinking
K1 Universitarios
AB Background: The increasingly precise conceptualization of BingeDrinking (BD), along with the rising incidence of this pattern of intakeamongst young people, make it necessary to review the usefulness ofinstruments used to detect it. Little evidence exists regarding effectivenessof the AUDIT, AUDIT-C and AUDIT-3 in the detection of BD. Thisstudy evaluates their utility in a sample of university students, revealingthe most appropriate cut-off points for each sex. Methods: All studentsself-administered the AUDIT and completed a self-report of their alcoholconsumption. A Two-step cluster analysis differentiated 5 groups of BDin terms of: the quantity consumed, the frequency of BD over the past sixmonths and gender. A ROC curve adjusted cut-off points for each case.Results: 862 university students (18-19 years-old/59.5% female), 424(49.2%) from Valencia and 438 (50.8%) from Madrid, had cut-off pointsof 4 in AUDIT and 3 in AUDIT-C as a better fi t. In all cases, the bestclassifi er was AUDIT-C. Neither version properly classifi es students withvarying degrees of BD. Conclusions: All versions differentiate BD fromnon-BD, but none are able to differentiate between types of BD
AB Antecedentes:la operacionalización cada vez más precisa del Binge Drinking (BD),unido a su elevada prevalencia entre los jóvenes, hace necesario revisarla utilidad de los instrumentos utilizados para detectarlo. Existe pocaevidencia de la efi cacia del AU-DIT y AUDIT-C en la detección delBD. Este artículo evalúa su utilidad en una muestra de universitarios,identifi cando los puntos de corte más adecuados, en función del sexo.Método: se cumplimentó el AUDIT y un autoregistro de consumo dealcohol. Un análisis de conglomerados en dos fases diferenció 5 grupos deBD en función de: cantidad consumida, frecuencia de realización en losúltimos seis meses y género. Con curvas ROC se ajustaron los puntos decorte para cada caso. Resultados: 862 universitarios (18-19 años/59,5%mujeres), 424 (49,2%) de Valencia y 438 (50,8%) de Madrid obtuvieronpuntos de corte de 4 en AUDIT y 3 en AUDIT-C como mejor ajuste. Entodos los casos el mejor clasifi cador de BD fue el AUDIT-C. Ningunaversión clasifi ca adecuadamente a estudiantes con diferente intensidadde BD. Conclusiones: ambas versiones diferencian BD de noBD, peroninguna de ellas permite distinguir entre tipos de BD
PB Colegio Oficial de Psicólogos del Principado de Asturias
PB Universidad de Oviedo. Ediciones de la Universidad de Oviedo
SN 0214-9915
YR 2017
FD 2017
LK http://hdl.handle.net/10347/20842
UL http://hdl.handle.net/10347/20842
LA eng
NO Cortés Tomás MT, Giménez Costa JA, Motos-Sellés P, Sancerni Beitia MD, Cadaveira Mahía F. The utility of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) for the analysis of binge drinking in university students. Psicothema. 2017 May;29(2):229–35
NO This work was supported by the Ministerio de Sanidad yPolítica Social (Ministry for Health and Social Policy) [PND2008-056] and [SPI/3462/2010]
DS Minerva
RD 23 abr 2026