Simetría bilateral de lesiones cariosas en pacientes infantiles

Abstract

Objetivos: El estudio investiga los patrones simétricos de caries en una población infantil de 4 a 14 años, con objetivos específicos que incluyen la determinación de la presencia de simetría bilateral de DFS, la tendencia del tamaño de las lesiones y la necesidad de una segunda aleta de mordida. Material y métodos: Se evaluaron 188 niños de dos clínicas odontológicas en Galicia utilizando el diagnóstico radiográfico de Mejàre. Se utilizó el intervalo de confianza de 95% para la comparativa de la simetría a nivel superficie. Se aplicó la prueba de chi-cuadrado para analizar la simetría a nivel individual y el tamaño de DFS en relación con la simetría entre los pares homólogos. Resultados: De los 188 niños a nivel individual el 28% tuvieron simetría de DFS, 21% con asimetría de DFS y el 38% de los pacientes presentaron DFS de forma simétrica y asimétrica; el último grupo fue el único que defiere estadísticamente del resto. Los pares que se clasificaron con asimetría presentaron más DFS pequeñas y los simétricos más DFS grandes. A nivel diente, la simetría bilateral de DFS en el maxilar oscila entre el 46 (segundo molar temporal) y 56% (primer molar temporal); en la mandíbula existe una asimetría que varía del 21% (segundo molar permanente) al 29% (segundo premolar). Conclusiones: La simetría bilateral de DFS no se evidencia a nivel individual. Los molares temporales superiores presentan simetría bilateral de DFS. La simetría de DFS supone mayor tamaño de afectación. Una segunda aleta de mordida en el lado contralateral será necesaria para la detección de simetríaObxectivos: O estudo investiga os patróns simétricos de cáries nunha poboación infantil de 4 a 14 anos, con obxectivos específicos que inclúen a determinación da presenza de simetría bilateral de DFS, a tendencia do tamaño das lesións e a necesidade dunha segunda aleta de mordida. Material e métodos: Foron avaliados 188 nenos de dúas clínicas odontolóxicas en Galicia utilizando o diagnóstico radiográfico de Mejàre. Utilizouse o intervalo de confianza do 95% para a comparativa da simetría a nivel de superficie. Aplicouse a proba de chi-cadrado para analizar a simetría a nivel individual e o tamaño de DFS en relación coa simetría entre os pares homólogos. Resultados: Dos 188 nenos a nivel individual o 28% tiveron simetría de DFS, 21% con asimetría de DFS e o 38% dos pacientes presentaron DFS de forma simétrica e asimétrica; o último grupo foi o único que difire estatisticamente do resto. Os pares que se clasificaron con asimetría presentaron máis DFS pequenas e os simétricos máis DFS grandes. A nivel dente, a simetría bilateral de DFS no maxilar oscila entre o 46% (segundo molar temporal) e o 56% (primeiro molar temporal); na mandíbula existe unha asimetría que varía do 21% (segundo molar permanente) ao 29% (segundo premolar). Conclusións: A simetría bilateral de DFS non se evidencia a nivel individual. Os molares temporais superiores presentan simetría bilateral de DFS. A simetría de DFS supón maior tamaño de afectación. Unha segunda aleta de mordida no lado contralateral será necesaria para a detección de simetríaObjectives: The study investigates symmetric patterns of tooth caries in a child population aged 4 to 14 years, with specific objectives including determining the presence of bilateral symmetry of DFS, the trend in lesion size, and the need for a second bitewing. Material and methods: 188 children from two dental clinics in Galicia were evaluated using the Mejàre radiographic diagnosis. The 95% confidence interval was used to compare surface-level symmetry. The chi-square test was applied to analyze individual-level symmetry and DFS size in relation to symmetry between homologous pairs. Results: Of the 188 children at the individual level, 28% had symmetric DFS, 21% had asymmetric DFS, and 38% of the patients presented with both symmetric and asymmetric DFS; the latter group was the only one that differed statistically from the rest. The pairs that were classified with asymmetry had smaller DFS, while symmetric pairs had larger DFS. At the tooth level, bilateral symmetry of DFS in the maxilla ranged from 46% (second temporary molar) to 56% (first temporary molar); in the mandible, there was asymmetry ranging from 21% (second permanent molar) to 29% (second premolar). Conclusions: There is no evidence of a bilateral symmetry of DFS at an individual level. Upper temporary molars exhibit bilateral symmetry of DFS. Symmetry of DFS indicates a larger affected area. A second bite wing on the contralateral side will be necessary for detecting symmetry