La “pérdida de oportunidad” en las reclamaciones de responsabilidad como consecuencia de la atención sanitaria en Galicia: Una revisión de sentencias

Abstract

Introducción: La pérdida de oportunidad, se puede definir como una construcción doctrinal de origen jurisprudencial, que se traduce en una acción judicial que toma como base, no la causación de un daño, sino la pérdida de una probabilidad o posibilidad cierta y real de obtener un beneficio. Es una doctrina empleada principalmente en supuestos de “incertidumbre causal”, dónde no se sabe si hubo verdaderamente conexión causal entre el daño producido y el hecho enjuiciado. En España se trata de un principio que sigue sin estar recogido en ninguno de los textos generales de responsabilidad, solamente aparece reflejado en nuestra jurisprudencia, de ahí la importancia de analizar su uso. Objetivos: Analizar los parámetros demográficos, jurídicos y clínicos de las distintas sentencias por responsabilidad como consecuencia de la asistencia sanitaria en las que se aplique la doctrina de la pérdida de oportunidad en Galicia. Así como el mecanismo por el que se establece el quantum indemnizatorio en dichos procesos. Metodología: Se trata de una investigación empírica, observacional, retrospectiva y transversal realizada mediante una revisión de sentencias originadas en los distintos tribunales del sistema judicial de Galicia entre los años 2022-2023. Resultados: La mayor parte de las sentencias fueron procesadas inicialmente por el Juzgado Contencioso-Administrativo de Santiago de Compostela, el servicio médico mayormente condenado fue Radiodiagnóstico junto con Urgencias, el tipo principal de secuelas sufridas fueron físicas, la mayor parte de las cuantías indemnizatorias se decidió a tanto alzado y la mayoría de los procesos judiciales se iniciaron por retraso diagnóstico. Conclusión: La doctrina de la pérdida de oportunidad no tiene un marco de aplicación asentado en la legislación, ni unos criterios unificados, esto provoca una gran variación de un caso a otro.Introdución: A perda de oportunidade pódese definir como unha construción doutrinal de orixe xurisprudencial, que se traduce nunha acción xudicial que toma como base, non a causación dun dano, senón a perda dunha probabilidade ou posibilidade certa e real de obter un beneficio. É unha doutrina empregada principalmente en supostos de "incerteza causal", onde non se sabe se houbo verdadeiramente conexión causal entre o dano producido e o feito xulgado. En España, trátase dun principio que segue sen estar recollido en ningún dos textos xerais de responsabilidade, aparecendo só reflectido na nosa xurisprudencia, de aí a importancia de analizar o seu uso. Obxectivos: Analizar os parámetros demográficos, xurídicos e clínicos das distintas sentenzas por responsabilidade como consecuencia da asistencia sanitaria nas que se aplique a doutrina da perda de oportunidade en Galicia. Así como o mecanismo polo que se establece o quantum indemnizatorio en ditos procesos. Metodoloxía: Trátase dunha investigación empírica, observacional, retrospectiva e transversal realizada mediante unha revisión de sentenzas orixinadas nos distintos tribunais do sistema xudicial de Galicia entre os anos 2022-2023. Resultados: A maior parte das sentenzas foron procesadas inicialmente polo Xulgado Contencioso-Administrativo de Santiago de Compostela. O servizo médico maiormente condenado foi Radiodiagnóstico xunto con Urxencias. O tipo principal de secuelas sufridas foron físicas. A maior parte das contías indemnizatorias decidíronse se a tanto alzado e a maioría dos procesos xudiciais iniciáronse por retraso diagnóstico. Conclusión: A doutrina da perda de oportunidade non ten un marco de aplicación asentado na lexislación nin uns criterios unificados, o que provoca unha gran variación dun caso a outro.Introduction: The loss of a chance can be defined as a doctrinal construction of jurisprudential origin, which translates into a legal action that takes as its basis, not the causation of damage, but the loss of a certain and real probability or possibility of obtaining a benefit. It is a doctrine used mainly in cases of ‘causal uncertainty’, where it is not known whether there was really a causal connection between the damage caused and the event being prosecuted. In Spain it is a principle that is still not included in any of the general liability texts, it only appears in our jurisprudence, hence the importance of analysing its use. Objectives: To analyse the demographic, legal and clinical parameters of the different sentences for liability as a consequence of healthcare in which the doctrine of loss of a chance is applied in Galicia. As well as the mechanism by which the quantum of compensation is established in these processes. Methodology: This is an empirical, observational, retrospective and cross-sectional research carried out through a review of sentences originated in the different courts of the Galician judicial system between the years 2022-2023. Results: Most of the sentences were initially processed by the Contentious Administrative Court of Santiago de Compostela, the medical service most often condemned was Radiodiagnosis together with the Emergency Department, the main type of sequelae suffered were physical, most of the compensation amounts were decided on a lump sum basis and most of the legal proceedings were initiated due to diagnostic delay. Conclusion: The doctrine of loss of a chance does not have an established framework of application in legislation, nor unified criteria, which causes great variation from one case to another.