¿Por qué los jurados pro-culpabilidad reconocen más información sobre el caso que los pro-inocencia? La formulación de la hipótesis de un “procesamiento de verificación”

dc.contributor.authorFariña Rivera, Francisca
dc.contributor.authorReal Martínez, Santiago
dc.contributor.authorArce Fernández, Ramón
dc.date.accessioned2014-12-03T13:02:26Z
dc.date.available2014-12-03T13:02:26Z
dc.date.issued1998
dc.description.abstractCon las I Jornadas de Psicología del Pensamiento se pretendió llevar a cabo una reunión científica que sirviese de punto de encuentro a profesores e investigadores, de las distintas Universidades españolas, que trabajan eneste área de conocimiento. La reunión tuvo los siguientes objetivos: 1) proporcionar un foro de debate sobre los trabajos de investigación que se está llevando a cabo en nuestro país en torno a los temas relacionados con pensamiento, 2) fomentar la reflexión sobre temas relacionados con la docencia de la asignatura, y 3) favorecer las relaciones personales y propiciar futuras colaboraciones entre los profesionales que se dedican a la Psicología del Pensamiento. Las I Jornadas de Psicología del Pensamiento se celebraron en la Facultad de Psicología, de la Universidad de Santiago de Compostela, los días 22 y 23 de junio de 1998. Estas jornadas estuvieron coordinadas por el Departamento de Psicología Social y Básica de la Universidad de Santiago de Compostela y el Departamento de Psicología Básica de la Universidad Autónoma de Madrid.gl
dc.identifier.citationFARIÑA, Francisca; REAL, Santiago; ARCE, Ramón: «¿Por qué los jurados pro-culpabilidad reconocen más información sobre el caso que los pro-inocencia? La formulación de la hipótesis de un “procesamiento de verificación”». En: Valiña García, M.D. y Blanco, M.J. (eds.). I Jornadas de Psicología del Pensamiento. Actas. Santiago de Compostela, 22-23 de junio, 1998: Cursos e Congresos da Universidade de Santiago de Compostela nº 114 (1998): pp. 488. DL C-1873-1998. ISBN 84-8121-706-9. Paxs. 433-441gl
dc.identifier.isbn84-8121-706-9
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10347/11960
dc.language.isospagl
dc.publisherUniversidade de Santiago de Compostela. Servizo de Publicacións e Intercambio Científicogl
dc.relation.ispartofseriesCursos e Congresos;114
dc.rights.accessRightsopen accessgl
dc.subjectFormación de juiciosgl
dc.subjectProcesamiento de la informacióngl
dc.subjectJuradosgl
dc.subjectActividad cognitivagl
dc.subjectProcesamiento de verificacióngl
dc.subjectPsicologíagl
dc.subjectPsicología del Pensamientogl
dc.subject.classificationMaterias::Investigación::61 Psicología::6114 Psicología social::611408 Procesos y teoría de la decisióngl
dc.title¿Por qué los jurados pro-culpabilidad reconocen más información sobre el caso que los pro-inocencia? La formulación de la hipótesis de un “procesamiento de verificación”gl
dc.typejournal articlegl
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublicationdf670a1a-1b33-4193-bdc0-f3b940f50d1c
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoverydf670a1a-1b33-4193-bdc0-f3b940f50d1c

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
pg_435-446_cc114jornadas.pdf
Size:
587.26 KB
Format:
Adobe Portable Document Format